2020.05.07 13:23 臺北時間

民眾黨提臨停30秒「紅虛線」方便接小孩 網酸爆:畫蛇添足

mm-logo
生活
民眾黨立委邱臣遠提出修法,畫設「紅虛線」可臨停30秒方便家長接送小孩。圖為家長接送學童畫面。(本刊資料照)
民眾黨立委邱臣遠提出修法,畫設「紅虛線」可臨停30秒方便家長接送小孩。圖為家長接送學童畫面。(本刊資料照)
有些學校附近不好停車,家長要接送小孩必須違規停在紅線上,常常出現檢舉達人,一個月檢舉上千件,讓家長們相當困擾。台灣民眾黨立委邱臣遠本身也是3個小孩的父親,他提出修法,在部分區域畫設可以臨停30秒的「紅虛線」,解決家長的煩惱。不過網友們指出,現有的黃線就是3分鐘臨停的標示,再規劃一個臨停30秒的紅虛線意義不大,且執行上相當困難,因先落實黃線取締,狠批他的提案畫蛇添足、本末倒置。
身為3個小孩的父親的邱臣遠表示,學校附近的車位一位難求,讓民眾被迫停在紅線上接送小孩,還可能遭到檢舉達人拍下違規照片,因而吃上罰單。邱臣遠認為,是法律不近人情與實情,才導致這種雙輸的局面。
昨(6日)由邱臣遠領銜,民眾黨提出《道路交通管理處罰條例》修法,表示從「人本原則」出發來思考修法,要在部分區域畫設可以臨停30秒的「紅虛線」,讓家長接送小孩更便利,也能解決因為車輛找不到車位,不斷繞行街道巷弄而造成的交通阻塞。
民眾黨立委邱臣遠提出修法,畫設「紅虛線」可臨停30秒方便家長接送小孩。(翻攝台灣民眾黨臉書)
然而網友們卻狠狠打臉,痛批這樣的修法如同畫蛇添足,指出現行的黃線標示就已經是代表臨停3分鐘,「有必要為了30秒增加一種標線嗎?」應該要先將黃線取締落實,否則就算紅虛線也會有同樣的問題,且30秒的時間相當短暫,該怎麼計算怎麼舉證,恐怕也會在執行上讓員警相當困擾;而原本的紅線都很少人乖乖遵守,有人懷疑「你確定民眾會乖乖只停30秒?」
還有網友則說,如果真的要從「人本原則」來改善,應先從學校周邊人行空間及其安全環境來改善,減少車輛接送,改為徒步或配合公共運輸接送才對,「不要本末倒置增加駕駛人侵害行人路權。」
更新時間|2023.09.12 20:34 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀