傅崐萁被判刑定讞，由於其立委任期還有3年半以上，外界起先以為花蓮可能進行立委補選，然而內政部澄清，由於法院判決並沒有判傅崐萁「褫奪公權」，因此除非傅自行請辭，否則他都能繼續保有立委身分，每個月的19萬薪水照樣領取，出獄後也能繼續做完他的立委任期，引發輿論熱議。
其實傅崐萁並非第一位「帶職入監」的立法委員，2006年時，時任親民黨立委的邱毅就因指揮司機開車衝撞法院，造成員警受傷，遭以聚眾妨害公務罪判處1年2個月定讞，當時邱毅入監服刑仍為立委身分。顏清標也在2008年時因違反槍砲彈藥管理條例，被判處3年6個月，也因沒有被褫奪公權，在當時帶著立委職位去服刑。
無黨籍立委林昶佐今（15日）發文質疑帶職坐牢的合理性，「立委具有監督行政單位的職權，更握有預算權。但立委卻又同時身為受刑人，接受獄所的管理，我認為這互相矛盾。例如，帶職坐牢立委可否辦理特見，自己特見自己？帶職坐牢立委可否因不滿獄所管理，行使監督權刪除或凍結獄所預算？」
林昶佐指出，在〈公務人員任用法〉第28條有規定，「判處有期徒刑以上之刑確定」不得任用為公務人員，已經任用者應該要解職。可是在選罷法規定中，只說有期徒刑判決確定未受緩刑宣告者「不得登記為候選人」，卻沒說任內被判刑要解職。
林昶佐主張，應該修改選罷法，公職人員就職後，若經被判處有期徒刑沒有緩刑的情況下，就該視為缺額並依規定辦理補選，「讓立委必須受到嚴格規範，而不是入監卻仍能爽領乾薪。」
台灣民眾黨團也在臉書po文譴責，「炒股被關，竟然還能在牢裡繼續當立委，這不是一個正常的國家。」表示坐牢期間還能照領人民的納稅錢，「只會破壞人民對國家的信任。」也將提出修法，要求將有期徒刑判決以上確定的民意代表立即解職。
