武漢肺炎疫情尚未告一段落，美國示威行動卻席捲全國各地，十幾個大城市宣布宵禁。美國總統川普在推特頻頻發言，夸言「法律和秩序」。他形容參與示威暴動者「絕大部分和喬治佛洛伊德（死者）無關」。星期五他躲入密勤人員安排的特殊碉堡，不忘記警告白宮外的示威者會面對「最凶猛的狗（most vicious dogs），和最可怕的武器（most ominous weapons）」。川普的言談不像是以全民意志為依歸的總統，到更像是看台上的觀眾，為警察的鎮暴行動加油喝采。
紐約時報的專欄作家西尼爾（Jennifer Senior）在評論中提到，警察用殘暴手段對付非裔美國人並不是第一次，不過這次事件的發展具體說明川普主義（Trumpism）如何成為美國政治文化的主流：一切都可以簡化為二分法，不是我們（us），就是他們（them）。不管是暴警或是川普，他們都沒有把自己看成是保護全民的公僕，他們只為自己人服務，其他人都是敵人。
從上週暴動出現，川普一開始批判「民主黨的」市長和州長們處置暴動無方，大力讚揚國民兵的效率，還有他身邊秘勤局武器（和警犬）的威力強大。他在推特上引用了1967年民權運動期間邁阿密白人警長（Walter E. Headley）的話「哪裡開始搶劫掠奪，哪裡就會有開槍鎮暴」（When the looting starts, the shooting starts）。推特以「讚頌暴力行為」為理由，史無前例地將大總統的推文示警屏蔽。
但是回頭看川普的政壇崛起，正是不斷透過區分我們與他們，透過爭議和對立，來擴充自己的支持陣營。
在明尼亞波里連續幾日的嚴重暴動之後，川普推文宣稱「在明尼亞波里80%的暴徒都是外州來的。他們傷害店家（特別是非裔美國人的小型企業)，也傷害明尼亞波里善良、認真工作的居民的住家和社區，民眾要的是和平、公平、和養活家人。」強調敵人（暴徒）是外來的的入侵者，破壞「我們」這些好人。
接著他又轉發一次，這次他說：「我們的國民警衛隊昨晚把他們處理掉了。早一點徵召他們就好了！」
川普抨擊暴徒大多是「外地來的」，並稱讚國民警衛隊鎮暴效率良好。
川普在推特公開點名CNN、紐約時報、華盛頓郵報等媒體－－也就是他口中的跛鴨媒體（lamestream media）－－散佈假新聞，稱呼這些媒體是「人民的公敵」。不過，他本身才是散播假新聞的源頭。例如他轉貼了一個右派影片製作人的影片，內容是達拉斯暴動中一名白人據稱「為了保護自己店家不被破壞」而被多示威者拳打腳踢倒在地上滿臉是血。川普推文上寫著，「太糟糕了！逮捕和漫長的刑期在哪裡？」
不過根據《The Intercept》的報導，這段影片刻意剪掉了衝突發生前的畫面。這名被打的白人並不是「商店的店主」，他被打倒在地底之前手裡正拿著一把彎刀衝向示威群眾。（川普的推文隨後被刪除。）
在川普在推特大談「法律與秩序」的同時，恐怕也是美國史上最多的警察暴力透過網路平台實況播出的時刻。畫面甚至多到一些媒體可以整理列出長串的清單。幾乎每一段畫面都可以激發眾多的討論，引發更多人對畫面中人物的肉搜和調查。
網路媒體《The Verge》形容，全美各地的暴力事件如此全面同步進行，簡直讓人不禁要誤會是否這背後有人在協調指揮。不過，《The Verge》文章裡接著語帶諷刺地說，說到協調指揮，恐怕帳應該算到川普總統的頭上，他的火上加油正是讓暴力升級的重要因素。
紐約市警察突然扯下一名黑人男子口罩，朝著他臉上噴胡椒水。
在猶他州鹽湖城，手持拐杖站在路旁的年長者無緣由被警察推倒在地。
漫畫作家迪靈（John Deering）的漫畫，或許已說明了川普版的「法律和秩序」。當民眾為枉死的黑人感到憤怒，川普卻怪罪「激進左派」（他宣布黑人左派組織antifa是「恐怖組織」）、怪民主黨、怪媒體，並把示威者等同於破壞社會秩序的暴徒。這種煽動衝突、激化社會對立的手法，至少要延續到11月大選為止。
參考資料：Vox, Verge, New York Times
