2020.02.21 06:55 臺北時間

【假新聞還是假膚色?(上)】川普「沒曬勻」的橘臉照片成網路熱搜

mm-logo
文化
川普的臉上,靠近髮際線部分出現明顯「沒曬勻」的膚色。川普怒斥是造假的「假新聞」。(網路截圖:twitter/White House Photos)
川普的臉上,靠近髮際線部分出現明顯「沒曬勻」的膚色。川普怒斥是造假的「假新聞」。(網路截圖:twitter/White House Photos)
美國總統川普一張髮際線附近膚色有明顯色差的照片在網路蔓延。在他推文鄭重宣告那是被人P圖的假新聞之後,反倒引來更多議論。
川普在意的顯然不在於照片是否呈現他真實的膚色,而是不能忍受網友訕笑他「假的」健康膚色不夠自然。
川普在推特上批評在網路熱傳的照片「造假」,結果是讓#OrangeFace標籤成了網路熱門的搜尋字。
「又是假新聞,」川普如此說。
「很明顯這是修過的圖,不過風這麼大我的頭髮還是很好,對吧?酸民什麼都能酸!」
川普怒斥揭露他膚色不勻的網路照片是P圖。(網路截圖:twitter/TheRealDonaldTrump)
川普自己轉發的黑白照片,和網路熱傳的彩色照片比起來,俗稱的「日光浴線」(tanline)沒那麼明顯。不過,還是可以看出在頭髮附近蒼白的膚色和臉上其他橘色色調有所差別。
署名William Moon的貼文作者自稱在白宮南草坪拍攝的川普畫面。
網路照片來源是來自名為William Moon的神秘男子。他自稱是「白宮通訊員、記者、攝影師、詩人、吃魚不吃肉的素食者」,以White House Photos的帳號名稱,從2017年開始貼出白宮的相關新聞圖片。
他的名字並不在白宮官方的攝影名單裡。《Vox》注意到他所貼照片都是白宮開放媒體採訪的場合,他應該有取得白宮圖片的權限,不過有可能不是白宮記者協會成員或隸屬任何新聞機構。
從William Moon圖片說明來看,看不出這張照片有刻意修圖醜化川普的目的。
有人猜測川普的膚色落差如此明顯,有可能是貼圖者刻意強化照片的色差,或也可能是拍照時光線和角度的配合。不論如何,網路立刻出現了相關梗圖。
網路出現創意梗圖嘲笑川普臉上「沒曬勻」的膚色比電影裡的排球Wilson還糟。(網路截圖:twitter)
參考資料:Business Insider, Vox, BBC
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀