黃男去年對桃園警分局、大溪警分局、鐵路警察局台中分局、新北市林口警分局、新竹市第三警分局以及某計程車行、交通公司提告求償，因沒有繳費遭判敗訴後，黃男又對的承審的劉姓及蕭姓法官求償。
黃男過去至少曾對7名法官提出損害賠償告訴，另於桃園地院提出5件、桃園簡易庭7件、中壢簡易庭2件損害賠償告訴，桃園地院認為，黃男多次提告，幾乎都因為沒有繳納裁判費且沒有具體說明提告內容而遭駁回。
桃園地院認為，黃男遭判駁回後，又多半不按正當途徑尋求救濟，反而指承審法官枉法、濫權，再訴請損害賠償，卻又同樣沒有表明要告什麼麼，也未繳納裁判費而遭裁定駁回，法官認定，黃男濫訴成性，惡意浪費司法資源，情節甚為嚴重。
判決書指出，目前《民事訴訟法》及相關法規的規定，原告一遞狀，法院就必須分案、必須以裁定定期命補正，原告逾期不補正，法院還必須裁定駁回原告之訴，印製相關文件所耗費的紙張、送達文書所花費的郵資，都還是小事，司法人員因而陷入窮忙，沒能把寶貴的時間精神勞力用在真正需要使用訴訟程序伸張權利、解決紛爭的人身上，才是黃男的濫訴所造成最嚴重的浪費。
桃園地院因此依《民事訴訟法》關於濫訴規定，對黃男從重裁罰6萬元的罰鍰，此案承審法官用白話文寫明「給原告一個教訓，讓原告知道，法院不是讓你這樣玩的。」
