內政部消防署率先指出，目前已暫停葉姓教官至訓練中心授課，亦會深入調查本案，訓練中心之相關訓練都有整體規劃，受訓學員或領有消防署核發證書的學員，不會受到影響。另外，針對IRIA的課程，消防署表示正在進行行政調查。
對於被IRIA指控的涉假文件印製在內部訓練教材上，消防署也稱對於教材內容有疑義的部分，將通盤進行清查，並進行檢討與調整。除此之外，葉泰興在自己的網站上羅列了各種公民營機關的頭銜，不少遭葉提起的單位，都紛紛發表澄清。
海洋委員會海巡署教育訓練測考中心向本刊表示，訓練中心曾於2015年聘任葉泰興兼任「岸際救生現場勤務調度指揮」課程師資，但2016年起因結合其他業務改聘消防單位師資，沒有續聘葉。
訓練測考中心進一步指出，葉自稱海巡署教員訓練總教官並非屬實，本中心亦無總教官職缺，且水域搜救、救生訓練都是依循教育部體育數的認證，故此次葉所發生的事件，並不影響海巡人員的「救生能量」。
中華民國紅十字會則發表聲明指稱，「本會鄭重澄清此人並非本會水安教練，亦不具志工身分，其個人行為概與本會無關，本會查證，葉泰興先生曾於民國89年至92年擔任當時台北縣紅十字會三鶯救生隊隊長，93年至95年擔任三鶯救生隊教練團團長及志工。」
「但葉某自民國99年起即不曾再參與本會任何水上安全救生相關訓練，所有證照皆已失效10年以上，早已非本會認可之合格水上安全救生教練。葉某活躍於兩岸、四處授課，本會毫無所悉，亦從未聯繫，其個人開班授課或任何涉及不法行為，皆應由葉某本人自行負責。」紅十字會的一番聲明，也迅速在業界炸開了鍋。
不少人出面替葉泰興說話，葉成立的急流幫成員就在臉書指稱，「紅十字會的聲明，根本是來亂，在台灣救災是遇不到了嗎？確定他們不會出事嗎？」，也有其他搜救協會成員向媒體表示，對葉遭控涉嫌偽造、詐欺行為的報導，相當不以為然。足見葉在業界呼風喚雨，縱使引發國際爭議，仍有不少「信徒」不離不棄。
雖然有許多公家單位否認與葉的關係，但就傳出有基層人士反彈認為，某些單位聲明否認，但卻私下查基層到底是誰把葉簽發的證照給媒體。「人前否認，人後查洩密。」若指控屬實，恐引發基層集體不滿。
