遠東航空董事長張綱維明知道遠航早清償完自己私人公司代墊款，卻涉嫌以此為理由向合作金庫銀行申請轉貸成功，詐得22億2千萬元。檢調深入追查才發現，合庫承辦人當初評估並不同意給遠航貸款，但時任合庫董事長廖燦昌親自下指示配合，合庫才同意撥款，由於申請貸款文件中就有附遠航財報，其中揭露遠航早已歸還代墊款事實，涉嫌詐貸明顯，台北地檢署7月30日依違反《銀行法》，將廖燦昌起訴，這也創下公股銀行負責人遭提起公訴首例。
王音之請託 裡應外合喬債
但遠航詐貸案並非廖燦昌「慷」國家公股行庫之慨的唯一例子，另外，震撼金融界的潤寅詐貸弊案，廖燦昌也扮演關鍵角色，尤其去年潤寅公司負責人楊文虎及王音之夫婦落跑前，曾四處奔走喬展延還款，王音之最後還找廖燦昌幫忙，才獲得一銀展延，釀成一銀高達23億元的呆帳損失。
熟知廖的人士透露，去年王音之向一銀劍潭分行申請展延，但劍潭分行堅持一定要先還款才能動用展延款項，而且還要求不能增加額度，沒想到王音之為了突破僵局，使出裡應外合絕招，「外」先找國民黨立委曾銘宗開協調會；「裡」則拜託廖燦昌去交代劍潭分行放行。
本刊調查，立委曾銘宗去年4月11日下午4時30分，就在立法院青島一館會議室，針對潤寅貸款展延問題邀集時任一銀總經理蔡麗雪、法金處處長王邦旭、劍潭分行經理林珍華、劍潭分行法金專員黃傳琳、時任華南銀總經理鄭永春以及時任台企銀總經理施健安、副總張佑銘等人，潤寅公司則由王音之代表出席，負責紀錄的是曾銘宗的謝姓助理，會議歷時約1小時，會議結論是要求三家銀行對潤寅即將到期的貸款展延3個月。
後來，王音之希望曾銘宗出具會議紀錄發文給一銀等行庫，形成壓力，曾銘宗也照做，該會議紀錄內容全文為：「為協助企業穩健經營，有關潤寅實業股份有限公司銀行授信展延事宜結論如下：到期或即將3個月內到期的展延3個月，可以提前或以信用狀，包括瑕疵押匯即期或遠期180天內沖償，償還後空出的開狀額度，可以繼續在額度內循環動用，出口押匯額度亦可在額度內循環動用。」也就是說，潤寅的貸款都可展延3個月還款。
但曾銘宗的協調會開了、會議紀錄也寄了，一銀劍潭分行還是不為所動，不願意配合，去年5月3日王音之便找上廖燦昌，希望透過總行讓分行快速審核送件，廖燦昌很快地便交代一銀總經理蔡麗雪協助潤寅渡過難關。沒想到，廖燦昌的出手，害慘了一銀，楊文虎及王音之在6月東窗事發前，就提早落跑出境。
廖燦昌不僅在一銀時期協助潤寅，更早在任職合庫董事長時就多次給予貸款上方便。最扯的是合庫雙連分行的增貸11億元部分，問題最大。今年8月3日檢調便搜索合作金庫銀行雙連分行二承辦人，訊後各以60萬元交保。
赴寺廟許願 紙條記載降心
本刊調查，潤寅董娘王音之用「應收款項」，向合作金庫雙連分行申請貸款，承辦人按照合作金庫核貸的作業流程，打電話向收受匯款的銀行照會，對方竟然回說：「匯款的代理人不是○○的員工。」細問才知是潤寅集團員工用○○公司名義自己匯款給自己，原本應由廠商匯給潤寅的到期款項，全是由潤寅假造出來的，雙連分行承辦人還致電質問潤寅。
就在這個關鍵時刻，王音之又找上廖燦昌幫忙，強調會配合雙連分行，在買方下訂單的同時就註明匯款帳號，往來郵件也會清楚交代，讓「應收帳款業務」能夠繼續下去，言下之意是要用此一方法繼續矇騙，給雙方好辦事，廖很爽快就答應會儘快處理。王音之請託完廖後也沒閒著，開始溫情攻勢，向百纖果屋購買高檔水果送承辦人及廖，還特地買了演唱會的門票給廖燦昌，就這樣，明顯的詐貸重要資料就被晾在一邊，合庫上下視而不見，雙連分行就這樣被詐貸了11億元，成了呆帳。
最令人驚奇的是，王音之明明都已拜託廖出面幫忙了，但似乎還是不放心，可能認為小鬼難纏，自美押解返台後，她竟說出一段祕辛，表示自己因篤信濟公，平日會到淨慈寺許願，當時許願紙條中，就附上雙連分行承辦人名片，分別記載「降心，勿再去他行照會」「希望不要亂打電話去匯款行照會匯款，請加持讓某某某降心」，辦案人員後來前往淨慈寺查證，還真發現王音之的許願紙條，就如她供述。
涉圖利廠商 下屬莫名調職
廖燦昌除涉入遠航掏空案及潤寅詐貸案，還遭人檢舉，指他在2015年間，以合作金庫董事長的身分，施壓下屬，指示在已決標出租的桃園龜山土地租約上加註「承租人有優先購買權」，明顯想要圖利承租的東星汽車公司，承辦該租地案的財產科長拒絕配合，該科長後來就突然被調職到其他分行。
該檢舉函還指出，廖燦昌不僅幫助東星公司處理租借土地事宜，還為了東星公司董事長丁文星的妻子蔡莉芬貸款案，要求審查部放水，指示審議內容勿出現擔保品瑕疵，最後讓蔡莉芬得以用價值不高的持分農地擔保，順利申請信用貸款1億2千萬元。
本刊調查，在租地案中，原有其他公司和合作金庫已進行到議價階段，但不知何故，廖燦昌指示將該案改為公開招標，且只有一家公司投標，不僅如此，招標當天廖的親信副總經理竟陪同東星公司投標人員一同進入投標會場，當然順利得標，但招標公平性已遭質疑。
而東星公司得標隔天，就電洽合庫表示希望加註「承租人有優先購買權」條款，卻遭到承辦人李姓財產科長拒絕，但詭異的是，合庫也沒有依照規定去函要求東星在期限內完成簽約，否則沒收押標金，反而一直與東星公司進行有關優先購買權之協調處理。
沒想到，李姓科長向東星公司說明拒絕加註「優先購買權」後，就隨即收到調職派令。李姓科長急問長官何故，都得不到答案，唯有人力資源部勉強說：「是接獲長官告知，李姓科長任職同一部門已經很久，所以需要將其調任到其他分行擔任一等襄理。」但李姓科長當時才升任科長不到1年。
至於有關東星公司董娘蔡莉芬信貸案，本刊調查，蔡莉芬以桃園市一處持分農地做擔保，想取得個人信用貸款1億2千萬元，按照常理，持分農地難以拍售，通常銀行評估價格極低，但合庫卻仍以實際登錄完整持分之附近土地買賣成交每坪七萬元做鑑價，刻意忽視蔡莉芬產權不完整的瑕疵因素。
而後續合庫審查部也沒有詳查，蔡莉芬個人債務高達10億元，合庫審查部卻只以蔡莉芬自稱，每年不動產投資、證券、基金等之投資所得就將近2千萬元，未調閱財政部財產歸屬資料清單、財產清冊、他行存摺及集保庫存等佐證資料進行比對證明，就認為她償還借款沒問題。
公股銀董座 淪遭起訴首例
除此之外，審查部竟忽視申請貸款最重要的擔保品，就以蔡莉芬資歷和她丈夫是桃園區HONDA汽車經銷商，往來正常且很久、而且實績還不錯，作為審查授信案件之結果論斷，對於蔡莉芬以持分農地的瑕疵擔保卻未揭露，顯有隱匿擔保品不佳之實情。
更誇張的是，合庫董事會祕書部門甚至將明明是蔡莉芬個人信用貸款案，刻意誤導成放款風險較低的購地貸款案，包括將蔡莉芬個人信用放款送董事會討論之授信案議程，標註為「蔡莉芬申請中期放款購地貸款」，讓董事會同意通過該筆放款，最終蔡莉芬以瑕疵擔保物順利貸款得1億2千萬元。
廖燦昌在2017年合作金庫董座任內，就因涉及慶富集團聯貸案遭解任，去年經由行政院長蘇貞昌排除眾議力挺拔擢，才得以出任第一金控董事長，如今卻又再因成為公股銀行董座遭起訴首例，淪為爭議人物。
廖燦昌小檔案
- 年齡：66歲
- 經歷：合庫董事長；台企銀董事長、總經理；寶佳集團顧問；第一金控董事長；第一銀行董事長
- 學歷：交通大學經營管理碩士、輔仁大學會計學士
- 爭議：因涉入慶富集團獵雷艦銀行聯貸案，被解除合庫董座職務
