據彰化血清調查報告指出，高風險族群中僅4人測出中和抗體，其中3人與白牌車群聚相關，有2人是白牌車司機工作上的接觸者，另有1人是確診白牌車司機母親（案21）的接觸者。當初指揮中心判定，白牌車司機感染源為一名從浙江返台的台商，1月22日入境後曾經搭車接觸司機，抗體檢驗出現陽性。
針對血清抗體調查，引發白牌車司機感染源可能不只有浙江台商的爭議，指揮中心昨日晚間特別發新聞稿澄清，直言彰化縣抗體血清調查報告記者會提及與案19（發病日1月25日）有關之3位抗體陽性個案，經調查並非案19之感染源，並強調個案感染源的認定，並非單以抗體陽性判定，仍須輔以其他訊息進行研判。
指揮中心解釋，該3位皆為案19之群聚相關接觸者，其中2位曾於1月26日搭乘案19駕駛的計程車，且查無出國史，2人陸續於2月15日後進行接觸者採檢，核酸檢測（PCR）結果皆陰性；另1位為案21（案19母，發病日2月6日）之接觸者，非該報導聲稱之案22社區接觸者，因當時無症狀且非密切接觸者，經評估無須採檢。綜上，以接觸史及發病時序而論，該3位抗體陽性接觸者並未顯示所謂明顯翻案之證據。
