立法院的每個委員會均會選出2名召委，但由於各黨人數比例分配，小黨的支持將成為藍綠決戰的「關鍵少數」，例如民眾黨立委賴香伶、高虹安，就在投票時選擇投給國民黨立委，使國民黨順利搶下教育文化、司法法制2個委員會的召委席次。
時代力量立委王婉諭在投票前就表示，兩黨都有人來向她遊說，希望獲得她的支持，但她將會在社福環衛委員會的召委投票中，投給民進黨立委洪申翰，主要是2人因為過去兒少的相關議題上有非常緊密的合作；而國民黨推出的蔣萬安委員，雖然也有合作經驗，但她也擔心若在國民黨團集體決策下，難保癱瘓議事的戲碼不會重演，因此選擇支持洪申翰。
只不過社福環衛委員會的投票結果，仍須用抽籤的方式決定，國民黨蔣萬安順利中籤當選，而民進黨只剩1席，雖然是洪抽中，但最終討論決定由陳瑩出任。這決定就讓外界質疑，洪申翰為何要「禮讓」陳瑩？甚至有人質疑如此一來根本是辜負了王婉諭大動作表態支持，洪申翰只好在臉書澄清，還原黨團原本的規畫內容。
洪申翰指出，黨團本來就會規畫候選人的「優先順位」，因為他的立委資歷尚淺，本來就無意爭取召委，但王婉諭表態支持後，黨團決定將他列為「第二順位」的召委候選人，而第一順位則是先前就表達意願的陳瑩。
然而蔣萬安抽中當選籤後，民進黨只剩1席召委，依黨團規畫，就是由第一順位的陳瑩出任，因此並非外傳的「最後決定讓出」一說。
洪申翰表示，為避免誤會，他已親自致電給王婉諭，王婉諭則表示事前不了解民進黨團內部的運作，洪申翰坦言，王委員本來就沒義務知道這些細節，他能理解對方感受，「但這個過程彼此都沒有惡意，我也很謝謝她的支持。」也強調不論是誰擔任召委，該支持、推進的法案和議題，他們還是會努力進行。
