邱男與妻子交往多年，2017年12月兩人臨時起意，在未告知母親的狀況下，找了兩個證人在結婚證書上簽名，然後前往登記結婚，不過婚後不到一年，邱男因病去世，對媳婦早已不滿的邱母，要求邱妻拋棄繼承遭拒，於是她向高雄地院訴請兒子與媳婦的婚姻無效，就是不讓媳婦繼承兒子的財產。
高雄少家法庭審理時，邱母證稱，兒子找來的兩個證人她都不認識，經過詢問，兩個證婚人也說不認識邱男，她懷疑證人在結婚證書上的簽名是假造。但邱妻卻堅稱，她與丈夫臨時起意想結婚，於是去朋友家問問，有誰可以幫忙當證人，當時朋友的朋友願意幫忙簽名，他們才拿著結婚證書去登記。
法官傳喚2位簽名的證人出庭，其中一人已經癌末，無法作證，另一名證人說，他雖然不認識邱男，但因為剛好在邱男的朋友家作客，兩人共同的朋友請他幫忙，他想說，結婚是好事，也就欣然同意幫忙簽名。
判決書指出，我國婚姻制度，已經修法改為「登記制」，即使兩人未舉行公開儀式，亦不影響其效力，經查邱男和妻子確實有結婚真意，還有證人幫忙在結婚證書上簽名，並依「戶籍法」規定辦理結婚登記，依法婚姻關係有效，因此駁回邱母之訴，可上訴。
