2020.10.14 16:02 臺北時間

詹江村自稱被「法官小妹妹」認定有罪 法院斥:勿干擾審判

mm-logo
時事
桃園市議員詹江村挨告,稱法院審理的法官是年輕小妹妹,認定他有罪,遭桃園地院駁斥。(翻攝詹江村YouTube)
桃園市議員詹江村挨告,稱法院審理的法官是年輕小妹妹,認定他有罪,遭桃園地院駁斥。(翻攝詹江村YouTube)
去年國民黨桃園市議員詹江村在總統立委選舉期間,開直播嗆當時代表基進黨競選立委的陳柏惟「舔共」挨告,遭檢方依涉嫌公然侮辱及加重誹謗罪起訴,日前詹江村po文稱審判此案的法官是個「年輕小妹妹」,故認定他有罪,今(14日)桃園地方法院發出新聞稿駁斥,表示此案尚未宣判,請勿以年紀、性別干擾審判,還給法院清淨的審判空間。
去年陳柏惟在競選期間,被詹江村批評他過去曾去中國賺錢,是「共幹」,還酸他紅錢好不好賺、「跪著舔還是站著舔?阿共好不好含?」甚至在直播中做出不雅動作,陳柏惟憤而提告,檢察官以違反公然侮辱、毀謗公訴罪起訴詹,日前開庭。
開完庭後,詹江村於9日在臉書po文表示,「到法院的時候,法官是一位年輕小妹妹,我心裡就直覺完蛋了!」稱年輕法官不以無罪推論,還跟檢察官辯論,指稱詹所說的「舔共」的舔有性暗示,因此認定他有罪。
詹江村文中還為自己辯解,說自己沒那麼下流,「怎麼舔共的舔,會讓人想成性交呢?」但法官回應他「因為你還說了,是怎麼舔啊!是跪著舔還是站著舔,還是站著含,還是跪著含,這就是性交暗示啊!」詹江村不滿地說,難道只有國民黨可以天天被罵舔共,但他們罵基進舔共就有罪嗎?
桃園市議員詹江村挨告,稱法院審理的法官是年輕小妹妹,認定他有罪,遭桃園地院駁斥。(翻攝詹江村臉書)
對此,桃園地方法院今日透過新聞稿,駁斥詹江村的指控,指出本案尚在審理中,「詹江村議員於臉書貼文稱法官認其有罪乙節,與事實不符。」
同時,也因案件尚未做出判決,為了維護審判獨立,法院呼籲,「外界切勿以法官年紀、性別等進行干擾,應給予法院清淨的審判空間」,待正式宣判後會再對外說明案情。
更新時間|2023.09.12 20:36 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀