司法官學院由蔡碧玉接任院長以來，一改以往不將學員退訓的陋習，一旦遇到不適任的學員，大多會勇於作出退訓的決定，如目前在新北地檢署服務的檢察官顏汝羽就是一例。
該名檢察官行事風格獨樹一幟，在司法官學院受訓時，就是在蔡碧玉的堅持下決議退訓，只是她後來向公務人員保障暨培訓委員會申訴，保訓會認為，司法官學院給予的輔導不足，不應將責任歸屬顏，才獲得補分發，保住檢察官的身分。
沒想到55期的顏汝羽分發至新北地檢署仍狀況連連，辦案出現重大瑕疵，不僅無視證據存在逕自起訴，還不讓被告說明，甚至下庭後還私訊痛罵律師：「會有報應。」言行屢屢失控，適任性備受質疑。為此，民間司法改革協會已蒐證3件案例，將她函送檢察官評鑑委員會評鑑。
對於顏頻頻惹出爭議，有司法官就說：「當時沒有在學院將她淘汰，還讓她分發出包，保訓會該負最大責任。」
儘管退訓不成，蔡碧玉並未因此退縮，在58期司法官受訓時又將2名不適任者退訓，理由是學員開庭勘驗搞失蹤、遲交或不交老師交辦撰擬的訴訟文書等。蔡碧玉接受媒體訪問表示，先前從未有人因敬業精神不佳遭退訓，並指過去學員通常都是因犯下刑事或作弊等重大違失才會被退訓。
如今爆發受訓學員偷拍事件，有司法官認為，偷拍是直接觸法的行為，有這種品行瑕疵的人，如何在未來當檢察官或法官時評斷他人是非？「蔡院長剛好可以藉此下重手才對。」
這位不願意具名的司法官表示，如果沒有在司法官學院階段，就將不適任的學習司法官退訓，等到未來結訓正式分發後若再出槌，根據我國法律對於司法官的身分保障，剔除難度將大幅增加，「結果變成需要花更多人力和資源去處理，反而會增加其他司法官的工作量，這樣並不公平。」
不過，學院強調，被害學員表示自己沒有看過偷拍的照片，內容為何也不清楚，並強調不追究，加上偷拍的學員已經刪除所有的照片，在沒有證據下，無法認定是否觸犯《刑法》妨害祕密。
司法官特考相當激烈，錄取率只有1％左右，堪稱是最難考的公務員，錄取後需到司法官學院受訓2年，先在學院研習28週，再到法院、檢察署和行政機關等地實習64週，最後再返回學院學習12週，之後分發及進行分科教育，才能真正成為一名檢察官或法官，但受訓期間汰除率偏低，一直引發外界詬病。
司法界人士說，檢察官及法官的品德操守，是司法體系執法人員最根本的要求，這項考試每年吸引超過上萬人，想要擠進司法官窄門，但挑選合格的司法官特考制度，應該首重品格，而不是只會考出學霸，如今爆發一連串適任爭議事件，司法官適任審核淘汰機制的檢討，已刻不容緩。
★《鏡週刊》關心您，若自身或旁人遭受性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。
