民事法官認為,相關檢測客觀上具有相當經濟價值,已影響2名里民的投票意向,因此判決周世雄當選無效確定。對此,周表示,他只是拿檢測儀協助民眾做簡單測量,根本不需任何專業,且里民也作證不會因為此舉就投給他,對於刑事、民事不同調的判決結果,感到遺憾。
周世雄指出,刑事庭法官認為他只是拿檢測儀「照一下」,操作十分簡單,不具水電技師資格的民眾也能自行購買儀器測試,並無檢方指控的300元至500元的價值,難以認定他以此賄選,因此判他無罪,他也感謝法官明察秋毫。
但周世雄的競爭對手卻提起民事當選無效之訴,結果民事法官卻認為,他在選舉期間製作、發放免費提供水電檢測的競選文宣,有2名里民依文宣上的電話與他連繫,周也穿著競選背心前往2人住處,免費提供檢測,2人事後也都投票支持,因此判周當選無效定讞。
周世雄指出,他服務過的吳姓里民在刑事庭中證稱,雖然候選人到家裡做水電檢測會有好印象,但不會因為這樣就投給他,而是要看此人是否有心做事,他請周到家檢測是因擔心家中老屋電路老舊會走火,與是否投給周無關。但民事庭的認定卻與刑事庭的判決大相逕庭,讓周無法接受。
周世雄說,官司一路走來飽受有心人攻擊,還有人四處放話說他「里長沒得幹了」「隨時都要重選」,種種謠言讓他名譽受損,對此非常無奈,所以只能訴諸輿論,希望社會大眾幫忙評評理,還他公道。