國民黨青年部指出，此一大數據資料以六都市長為檢索對象，檢視臉書社群對6位市長近3個月的討論焦點，並將關鍵字「市長」被討論占比的相對影響力分數作為「市長指數」，以評估該位政治人物是否是因市長或市政因素，在網路社群被提及討論。
國民黨青年部主任陳冠安認為，侯友宜向來以市政為重，從侯的文字雲可以很明顯看到都是市政相關議題，即使跟其他政治人物的關鍵字連結，也基本離不開新北市的發展與規劃，而非政治謾罵攻防，可以說是「市長的典範」﹔而盧秀燕雖然近期討論度最高的是AIT事件，但這起事件也同樣與地方福祉相關，臉書社群討論盧也大抵是市政範疇，「無愧第2名的排行」。
至於第3名的黃偉哲，陳冠安指出，雖然黃的市政討論度高，但從文字雲可以明顯看出負面詞組居多，且主要來自馬來西亞女大生不幸遇害事件，顯示黃的討論聲量其實並不會是正面聲量；第4名的陳其邁，陳冠安認為，雖然並未如黃偉哲有重大爭議事件，但從文字雲裡關鍵字「韓國瑜」的大小可推測，陳其邁未來的所有政策勢必都會與韓市府做比較，扛背巨大的政治壓力。
針對第5名的柯文哲，陳冠安指出，文字雲裡有許多是中央層面議題，市政討論度雖不低，但相對來看變成次要議題，也看得出與綠營駁火頻繁，因此市長指數排行後段班次。第6名的桃園市長鄭文燦與其他政治人物的討論關聯度相當高，尤其是黨內派系人物，顯示綠營目前爭奪後蔡英文時代的白熱化程度，以及鄭在其間扮演的中心角色地位。
最後，陳冠安補充，上次公布的排行榜有被誤解之處，首先，大數據與民調不同，聲量高不代表支持率高；其次，之所以會公開完整的大數據資料，最主要的目的是在於反制許多綠營側翼用「大數值」來招搖撞騙。
（取自國民黨青年部臉書）
