林秋豐被爆料,在金屬中心常拖延重要公文,例如攸關員工權益的退休金制度修正案,就被他壓了一個月,而人事案到他手上也會卡住,影響員工升遷時機及工作士氣,就連大型採購案及合約,平均簽核時間也較過往多出二倍以上,讓金屬中心無法好好運作。
爆料的B先生說,林秋豐既不想放棄國立大學教授的鐵飯碗,又無法割捨對權勢與高薪的眷戀,吃相難看。由於金屬中心執行長有一筆120萬元的公關費可供支用,比行政院長的特支費還高,外傳林近期向高雄地方黨政人士的關說動作頻頻,圖謀魚與熊掌兼得。
本刊調查,金屬中心年營收超過30億元,員工近千人,是高雄非常重要的研發機構,執行長職務是否適合以兼職方式擔任,經濟部做為主管機關,應審慎檢視並加以規範,而林秋豐身為屏科大專任教師卻涉嫌違法兼職,教育部也應該主動調查,以維護校園的公平正義。
針對相關指控,林秋豐表示,學界以借調或研習名義轉至產業界服務,大有人在,他的借調及研習都是依照教育部規定,研習期間也都依協議書的規範,僅領金屬中心薪資,未領屏科大薪資。
林秋豐強調,他擔任金屬中心執行長的薪資及獎金,都依中心制度領取,並未溢領;至於研習到期後,應不會留在金屬中心,會回屏科大任教。