2021.03.11 07:58 臺北時間

【鏡觀】珍愛藻礁公投

mm-logo
時事
公民團體天生是理想性很高的一群人,本來就沒義務配合執政黨的節奏、理想,不管誰當執政黨都一樣。(翻攝自珍愛桃園藻礁臉書)
公民團體天生是理想性很高的一群人,本來就沒義務配合執政黨的節奏、理想,不管誰當執政黨都一樣。(翻攝自珍愛桃園藻礁臉書)
國民黨最近學聰明了,他們終於知道,如果不跟社會進步勢力接軌,他們永遠不會翻身。於是,他們參與了藻礁公投的連署。這個動作果然引起軒然大波。原本冷冷清清、乏人問津的公投案在幾天時間中宣布突破門檻,另一方面,公民團體跟民進黨之間原本就很脆弱的結盟關係,也馬上被裂解,連已經講好的見面溝通也不得不取消。
「珍愛藻礁」這4個字頓時在民進黨高層內變成一句髒話,講到他們,所有人無不搖頭嘆息。然而,公民團體不能跟國民黨合作嗎?公民團體在社會上的位置本來就是在政府之外的一股勢力,以前民進黨在野的時候,一天到晚把跟社會力結合掛在嘴邊,那個時候,民進黨上上下下沒有人覺得這個有問題。
現在,時空環境轉變了,公民團體跟現在的在野黨合作,民進黨突然變臉,好像這些公民團體是在做什麼賣台的勾當。事實上,公民團體天生就是理想性很高的一群人,他們本來就沒有義務配合執政黨的節奏,更沒有義務配合執政黨的理想,不管誰當執政黨都一樣。他們本來就可以跟所有支持其理念的人合作,這是公民團體的本質,如果看不透這一點,堅持要把他們打到政治對立面,民進黨可能要從現在開始一路吃虧到2024。
再來,公民團體也沒有義務要照顧整體,他們本來就只在意單一議題。有人只在意藻礁,有人只在意核電,有人只在意空汙,那是他們的權益,也是他們基於自身的興趣及利益的必然結果。如果一個單一議題能喚起社會上廣泛的同情,代表這個議題可以喚起普遍性的價值。所以,要求珍愛藻礁的連署人要提出替代方案,或者提出整個能源改革的作法,根本是笑掉人大牙的言論。這是政府的職責,不是公民團體的職責。你可以說公民團體真好做,對,他們就是很好做,他們有特權單一思考,有特權只負責反對,有特權跟國內任何政黨合作,當然也必須長期忍受孤單,這就是他們的本質。
另一方面,政府實在很難做,又要顧經濟,又要顧水電,又要顧藻礁,又要顧空汙,又不能重啟核電。不過,這也是政府的本質,不是嗎?政府就是要擺平社會上的爭議,人民沒有耐心聽政府抱怨公民團體,這一點民進黨高層務必要早日看破看透。人民也不會覺得公民團體跟國民黨合作是什麼罪大惡極的事,大多數的人民只是想看熱鬧。所以,與其花力氣扣公民團體帽子,不如多花點力氣跟公民團體之外的老百姓溝通吧。
更新時間|2023.09.12 20:37 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀