鏡觀

看來民進黨在台北市推出沈伯洋來參選市長已經大勢底定了。最近，他開始跑一些以前絕對不會參加的行程，說一些以前從來不會講的話，然後，還特別秀了籃球技巧，以及剪了個新髮型。剪短頭髮的他果然成功創造出話題，綠營政治人物與側翼紛紛盛讚他的外型，張孝全、木村拓哉、小泉進次郎等帥哥級的電影明星或政治人物紛紛被拿來類比，連蘇巧慧都誇獎他是「最強王牌」。

一如往常，台灣民眾黨最近風波不斷。起因是他們的中配立委李貞秀，因不滿被中評會開除黨籍，喪失不分區立法委員資格，進而在媒體上為自己辯護，抖出內幕，甚至大罵現任黨主席黃國昌跟黨內幾個幹部。李貞秀指控黃國昌是「偽君子」，被罵「蛀蟲」的陳智菡則在節目上當場落淚。過去，柯文哲一人創一黨，現在李貞秀則是一人毀一黨。一個政黨可以荒謬可笑到什麼程度，只有民眾黨能超越民眾黨。

鄭麗文終於如願見到習近平了。對她這樣一個弱勢的國民黨主席來說，鄭習會不只是她個人政治生涯的巔峰，也是她是否能繼續擔任國民黨主席的續命神丹。

國民黨主席鄭麗文出發到中國訪問了。這是相隔十年後，現任國民黨主席首次與中共領導人習近平碰面。她會像20年前的連戰一樣，為國民黨贏得兩岸的主導權嗎？或者，她只是長得比較高的洪秀柱，被貼上紅統的標籤，成為國民黨的票房毒藥呢？

上週柯文哲的官司一審宣判，京華城案的部分法官依《貪污治罪條例》違背職務收賄罪判處柯文哲13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金與背信部分也都有罪，四罪合併刑期17年徒刑，褫奪公權6年。面對這個結果，台灣民眾黨全黨上下悲憤異常，口徑一致，他們認為這是賴清德對柯文哲的司法迫害。

如何發電是一個科技的問題，不過，一個國家要選擇用什麼方式發電，卻是個政治的問題。既然是一個政治的問題，它就勢必是一個道德的問題。這裡的道德指的不是忠孝仁愛，而是正確或對的事。也就是說，當執政者選擇用某種方式來產生電力時，他同時是在告訴他的選民，這種能源方式是對的，是值得追求的。

美國著名語言學家George Lakoff在《別想那隻大象》那本膾炙人口的著作，提出了「框架」這個概念，他認為「即使否定一個框架，也會激發該框架」，也就是說，「即使我告訴你別想那隻大象，你還是會想起大象。」一個聰明的政治人物絕對不會掉進對方的框架中，因為在對方的世界裡，你不管怎麼說都錯。

在經歷多次封殺後，國民黨與民眾黨終於達成共識，不再於程序委員會阻擋1.25兆元《國防特別條例》。為此，國民黨特別提了自己的版本，也就是現在外界所知的「3500億＋N」。國民黨強調，他們一直支持合理的軍購，先前會阻擋則是基於在野黨的職責，希望阻斷政府以國防為藉口，胡亂編列、漫天要價、遲不交貨、魚目混珠的軍事採購。這就是為何國民黨的版本將集中在與美方已達成共識，且具備正式政府對政府（G2G）程序的3500億元既定軍購案。

美國總統川普上週二發表了史上最長的國情咨文演說（State of the Union Address）。國內局勢動盪，他個人的民調與聲望不是很理想，加上國際間的紛紛擾擾，他心裡有很多話不吐不快。於是，他一說便說了1小時47分鐘。如同每一次川普的發言一樣，一定會有人嗤之以鼻，恨之入骨。不過，如果撇開這些政治立場，川普的這篇國情咨文絕對名列美國歷史上最出色的政治演說之一。

年假結束後，政治的正常節奏會迅速恢復。2026年是選舉年，各個政黨都會以勝選作為最高考量。到目前為止，各縣市的候選人尚未完全到位，論勝負言之過早。不過，就整體來看，台灣的3個主要政黨都各自有必須面對的課題。

1784年，著名的哲學家康德給了「啟蒙」一個明確的定義，他說：「啟蒙是人脫離他自己招致的未成熟狀態。」這個定義的重點在於，人的未成熟狀態是他自己導致的，我們必須想辦法克服、超越、脫離它。康德認為，人應該要有使用理性的決心和勇氣，勇敢地認識世界、勇敢地思考、勇敢地擺脫別人對他的控制。當他這樣做時，我們可以說，他啟蒙了。

由於台灣民眾黨的二年條款，他們的主席黃國昌於上週卸下立法委員的身分。回顧他過去二年在立法院的表現，評價堪稱兩極化。藍白支持者愛死他了，相反地，綠的群眾則對他恨之入骨。不管對他評價如何，未來二年，立法院將不再有這一號人物，世界可以稍微安靜一點。當然，現在對他蓋棺論定稍嫌過早，不過，從他2014年步入政壇以來，他的表現似乎已經可以看出一個模式。