紀錄片《被踹下樓梯的那天》描述2017年西班牙加泰隆尼亞自治區舉行一場不被中央政府認可的公投，西班牙政府因此出動國家警察「沒收」選舉投票箱，爆發嚴重警民衝突；1年後導演找回現場23位公民，一起回顧事發當天的經歷與感受。
映後論壇中，閻紀宇表示，西班牙與加泰隆尼亞地區之間的矛盾其來有自，但這場警民衝突讓許多人及觀察家震驚。當時國際間譴責西班牙政府，認為應有更合理、更不必訴諸國家暴力的處理方式。他坦言，這次事件這讓人警覺民主不是保證，「即使民主國家，運用國家機器也可能出大差錯。」
楊貴智則針對警察在抗議現場所扮演的角色提出疑問，「如果人民是雞蛋、掌權者是高牆，那麼接收長官命令的公權力執行者是否也只是被掌權者利用的雞蛋？」
既是警察身分、也參與過許多社會運動的石明謹直言，對執法警方而言，最重要的是教育法治的界線，認知什麼是違法、什麼是執法過當，並提醒：「不管是基層的員警，或者是下命令的長官，在思想精神上的教育，還有法治教育的本質，他們的了解是不夠的。」石明謹感嘆，如果沒有做好政治或法治教育，在這個執勤過程裡，不太可能不受到現場的情緒跟氛圍的影響，就難免就會做出一些沒有辦法判斷的事情。
在場公民來賓魏揚引用社會學家蘭德爾柯林斯的話「沒有暴力的個體，只有暴力的情境」，他面對陳抗活動中執勤員警感到既同情又憤怒。魏揚理解警方因有清場壓力，情緒非常緊繃，但群眾也相當緊張及憤慨；至於會爆發衝突一定是有些互動，可能是言語或推擠，也許由警察或民眾挑起，「要了解這樣一個動態的情境，才能同時同理兩方。」
擔任過員警的警工會理事黃約農坦承，曾遇過即使認同該項運動，卻在現場被民眾言語激怒的經驗，被說警察是領人民繳的稅，還在這邊阻擋，當下忍不住回嘴自己也有繳稅，「我後來被學長拉走，其實最重要就是避免心情被挑釁起來的狀況發生。」學運領袖曾柏瑜則提醒，要清楚抗爭對象並非站在面前的警察，警察只是中介的第三方，「如何不把憤怒指向警方，警方也不把憤怒指向抗爭者，這是整個社會都要去討論的情緒問題。」
