2021.03.18 14:36 臺北時間

男對同床女友表姊伸鹹豬手挨告 法官因她體重認定指控不成立

mm-logo
時事
男子對同床女友表姊伸鹹豬手挨告,法官卻認定指控不成立。(示意圖,pixabay)
男子對同床女友表姊伸鹹豬手挨告,法官卻認定指控不成立。(示意圖,pixabay)
嘉義一名鄭姓男子到女友家住宿,與女友、女友表姊等共7人,睡在同一房合併2張床上,鄭趁抱女友睡覺時,伸手摸女友表姊的大腿,臀部及陰部等處,還到房外要求口交被拒。事後該女對鄭提告,檢訊後依強制性交罪嫌起訴,但鄭男女友指表姊體重超過80公斤,若未配合,難單手脫她褲子,另過程中同床的人都未受擾,難以判定鄭是以強暴或違反意願手段性侵,判鄭無罪,可上訴。
鄭男去年1月底偕同女友到嘉義縣民雄鄉女友外婆家玩,與女友及其表姊等人一起用餐、聊天,晚間聊天直到凌晨2時許才到房間睡覺,7人同在1房2張併著的彈簧床睡覺。
鄭男睡覺時抱著女友,女友旁則是表姊,睡到清晨5時許,鄭先伸手摸女友表姊屁股後,發現她醒著,就繼續摸大腿、臀部及其下體,之後鄭男又和女友換位置,進而脫下被害女子的褲子跟內褲,以手指性侵。
被害女子指出,她之後到房外上廁所,鄭男也跟出房外,要求小玉性交、幫口交,女子拒絕後表示「不然我用手幫你」,但鄭又想脫女子衣服被拒,她就回房用棉被包住,直到天亮,之後向警方報案提告。
鄭男承認當時曾對女友表姊做愛撫、手摸下體、要求口交等事,但指當時有先試探,女子未拒絕,之後還配合脫去褲子,否認強制性侵。
法官認為,鄭與女友換位置前,抱著女友,僅以單手觸及女子,換位置後,僅能以單手向後伸展摸女子,如女子以被子包住身體並壓住被子、盡量往另一側閃躲,鄭是否能單手伸入被子中?並順利脫下褲子?且另側還有2人同睡,若採取強制反制行為,應會讓2人受擾,但同寢多人都未受擾醒來。
法官認定,鄭男行為確實可議,而檢察官舉出證據,尚不足對被告有公訴所指強制性交或性騷擾,判被告鄭男無罪。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:37 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀