Y姓女子是身障家長，她向本刊投訴，指台中市豐區原中山路386號和388號門口有個身障停車格，她每天平均停2到4小時，有時候被附近商家或沒有身障停車證的汽車佔據，她也是鼻子摸一摸，另外找車位；但佔用身障車位是會被開單罰款，附近商家懷疑被檢舉，因此看這個車位非常礙眼。
於是該處烤鴨店、機車行、紋眉店業者串聯起來，連署要求撤銷這個停車位，他們怒斥里長「圖利身障人士」。業者認為，該處很難停車，一位難求，身障車位往往空著，停上去沒多久又被開罰單，應該改回一般車位，讓大家都能停，於是商家連署後，找議員陳清龍向市府施壓，辦理會勘。
交通局與停管處倒是從善如流，立刻把身障停車格又改回一般停車格，引起Y小姐不滿，她告訴本刊：「這些商家好手好腳，想讓自己或顧客車子方便停在門口，卻要我們身障者穿越危險的馬路停到對面，或跑到數百公尺外的停車場，這有道理嗎？」
Y小姐說，為了這個停車格，她慘遭霸凌，這些商家說她是「假身障」，對她極盡羞辱之能事，Y女還透露，商家們為了搶這個身障車位，將1999快打到爆，里長與交通局承辦人員也很傷腦筋。
為了爭取自己的權益，Y女不斷向交通局、停管處、市長室陳情，於是5月20日，市府又辦了一次會勘。交通局官員私下表示，這個身障車位真的很棘手，商家人多勢眾，連署聲勢浩大，也有議員相挺，但身障家長也鍥而不捨的陳情，順了姑意，逆了嫂意，乾脆，都不給了！取消車位，改劃黃線。
交通局強調，依據法規，身障車位必需佔所有車位的2%，而豐原區中山路、圓環南路一帶，因為有個公有停車場（127格），即使取消這個爭議的車位，身障車位還是接近5%，一切合法；而本刊調查，豐原區東勢里有95、西勢里有102名身障里民，但僅有9個身障車位，其中7個在比較偏遠的公有停車場。
這個決定讓Y小姐非常憤怒！她強調，大馬路旁的身障車位，對身障者很重要，不應將方便的地方留給商家或他們的顧客停，卻要身障者跑到很遠的公有停車場。她質疑，身障者永遠是少數，也是弱勢，比人頭當然比不過正常人，但難道政府不該保障弱勢且少數的人嗎？
