台灣死亡率高達4.5％，張上淳昨針對5月11日至7月4日確診個案、死亡病例做出分析，有675人因重症身亡，9成以上死者具有潛在疾病。張上淳直指，除了年齡偏高外，死亡率高與家屬採取DNR放棄治療有關，有1至2成多的病患放棄插管拒絕急救，讓他在記者會上感嘆，「其實救得回來」。
張上淳該言論一曝光，隨即引發鄉民高度關注，除了ICU醫生陳志金不滿，認為此說法對當初下決定的家屬及醫療團隊都是種打擊外，大票網友更是對張上淳紛紛痛批，「他到底知不知道家屬是下了多大的決心才放棄急救的！還要再打擊家屬一次！」「其實疫苗早點買，買多點是可以救的...」「這樣講話很不適當，要讓當初放棄急救的家屬情何以堪」，更有鄉民認為，張上淳該爭議言論，恐會引發醫療人員被家屬責難，「你現在跳出來說其實救得回來，是想害前線醫師被家屬責難嗎」。
張上淳一句「台死亡率高與家屬不採取DNR有關」言論持續發酵，臉書粉絲專頁「不演了新聞台」今發文表示，張上淳表示家屬不願讓親人承受被插管的痛苦，所以放棄急救，導致大約20%可挽救的病患，沒有機會接受侵入性治療，讓粉專痛批「不可思議耶，甩鍋給死者家屬了？」認為該發言，「完全無視病患的痛苦，家屬的煎熬，醫護的掙扎」，把那些生死交關與天人交戰的人，都化為冰冷的數字，沒有喜怒哀樂，悲歡離合，只剩升降漲落。
粉專更連帶檢討，張上淳並非局外人，抗疫期間為決策核心之一，但疫情爆發後，引發病房不夠、醫護過勞與篩檢不及問題，其有效的單株抗體藥物甚至是「屎到屁眼了，才想到要挖茅坑」，質疑「是誰把這些個人與家庭逼到鬼門關前做選擇？」痛批召集人根本難辭其究，卻儼然是個旁觀者，甚至還說出該言論，宛如在死者家屬傷口上灑鹽。
