有被送至集中檢疫的機組員在臉書「航空迷因」粉專投稿指控，自己與家人被匡列，原本住在台北，要被送到南投檢疫所，但卻是用公車來載人，然後車子上沒開冷氣只開了一扇窗，讓他直呼「窒息到不行」。
該機組員還指出，公車去了3個地方載了3個家庭，到了華山集合後，那邊約有5、6台公車，又分別將人分配到2台遊覽車上，他認為這樣的規劃不但有交叉感染的可能，還有群聚風險。
最慘的是，途中家人跟組員想上廁所，得到的回覆是「被框列者不能上廁所」，要上廁所「會發紙尿片」，但客運根本沒有換尿片的隱私空間。該機組員不解，當時發放尿片時明明還在台北，他下午3點半被接上車，下午5點半才準備發車離開前往南投，不禁質疑「政府的做法是不是也違背防疫規範？」控訴對待組員的方式「連最基本人權都不給！」
對此，桃園市空服員職業工會今與消防員工作權益促進會共同發表聲明，強調「防疫巴士載的是國民，不是病毒」，要求中央正視完善規劃防疫巴士的訴求，並提出以下5大改善建議，呼籲防疫措施須顧及人權隱私。
- 中央流行疫情指揮中心應針對防疫巴士運輸訂定統一指引、規範，供各地方政府依據執行。
- 防疫巴士應改善通風及空調：僅開一扇窗且不開空調導致通風不良，若車內有潛在感染者，恐直接使車內病毒濃度升高，增加其他人染疫風險；更會造成車內環境悶熱，也可能讓司機、救護員及被載者產生熱傷害。
- 應要求被載者配戴外科口罩而非N95口罩：長時間配戴N95可能造成呼吸困難，被載者若因換氣不順而未確實戴好N95，將失去其防護效果；應以外科口罩取代N95，可兼顧防護與被載者的舒適度。
- 本次大規模集中檢疫，將部分機組人員及其家人小孩運載至台中、南投檢疫所，可預期載送時間長達數小時，出發前應將被載者的生理需求納入規劃考量。不應發生將被載者集中後才發給尿布，但車上並無足夠的隱私空間可以更換，不僅對於國民的隱私侵害極大，更無以解決長途載送期間上廁所的需求，使用尿布更會引發屈辱感。建議主管機關徵用車上有廁所之合格遊覽車種，保障國民的基本人權及隱私。
- 本次大規模集中檢疫對象包含許多小孩及長者，應為所有人測量血氧及體溫，確保被載者運輸過程的安全，必要時應請求救護車支援。
