根據《蘋果新聞網》報導，苗栗市經國路2段今年6月時發生一起連環車禍，騎著紅色機車的65歲楊姓婦人，因為行經經國路和維祥街交岔T字路口時，往右偏先停等路邊，本應注意前後左右來車以及禮讓行進中車輛優先通行的楊婦，卻突然從路邊起駛欲左轉維祥街，導致後方的黃男與79歲的陳翁閃避不及，最終3車同摔。
據悉，黃男與陳翁是同向由南往北行駛至車禍發生處，其中陳翁因重心不穩倒地後，頭胸部外傷併創傷性顱內出血、右側鎖骨及肋骨也骨折，雖然有送醫搶救，仍於7月14日宣告不治。而雖然3車均沒有發生實際擦撞，然楊婦最終仍被判刑10月。
對此，苗栗地方法院庭長宋國鎮解釋稱，目擊證人劉男指出，當時自己與楊婦距離約1公尺，楊婦等著要左轉，因車流量過大所以自己與楊婦都有等超過2分鐘。因而法官認定楊婦為在路邊停等車輛非行駛中車輛，未打方亮燈又未禮讓行進中車輛，違反《道路交通安全規則》第89條規定。
此外，雖然楊婦主張自己沒有與陳翁的機車碰撞，而是陳翁撞到黃男的機車才會死亡，自己無過失。但是此連環車禍的事故進程，鑑定為黃男也未與陳男碰撞，起因就是楊婦突然左轉造成。
交通部公路總局新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會、交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會也鑑定，楊婦為整起事件的「肇事原因」，陳男與黃男則均「無肇事因素」；依照過往判例，一般的過失致死罪多會判緩刑，但基於楊婦至今堅稱無肇事責任，也未與被害人家屬達成和解，賠償自己犯罪所帶來的損害，所以因態度不佳遭判刑10月。
而律師劉正穆也指出，交通事故的肇事責任歸屬並非以「是否有碰撞」為必要因素，主要是要追究造成事故發生的危險「原因」為何，會由何人做了什麼危險動作來判斷。
