為了確認協議內容,雙方簽下白紙黑字的合約,三重館也在2016年10月正式開幕,沒想到雙方後來竟因何時回本,產生認知上的落差。
館長認為,三重館前年10月就已回本,但鄭董等股東認為,陳並未扣除支付給政府的營業稅、營業所得稅,真正回本的時間應該是去年1月,差了3個月,雙方為此鬧得不歡而散。
另一名知情人士B先生告訴本刊,三重館股東與館長簽的是加盟合約,也就是股東出資加盟成吉思汗健身俱樂部,館長只是受委託代為經營,月領十多萬元薪水,另外從營業額抽3%當服務費。
B先生並說,過去這些年,館長每月平均從三重館領走約40萬元,荷包賺滿滿,沒想到卻忘恩負義,還惡人先告狀,故意中傷股東,根本就是想吞掉三重館!
針對此起糾紛,本刊透過管道詢問負責人鄭董,他認為館長沒有出錢投資,不僅不是老闆,也不具股東身分,館長在直播中的說法根本是誤導視聽,曾提及的「三成股權」更是無稽之談。
本刊檢視相關文件,內容記載當股東投資的錢全數回收、日後有營利分拆時,陳之漢(館長)團隊可得30%,投資方可得70%,並未有「三成股權」的文字。
更讓股東氣憤的是,館長團隊不僅無預警將公司帳戶的1000萬元盈餘,分次轉到館長團隊名下帳戶,甚至還有71張公司支票流落在外,會計也拒絕提供支票下落,股東們十分擔心,無奈之餘只能透過司法途徑保障權益。
針對成吉思汗健身俱樂部三重館負責人及股東的指控,本刊致電館長陳之漢的助理小宇,希望向陳查證,但至截稿前,尚未得到陳的回應。