日本27日播出《哆啦A夢》第1,193話，其中一幕大雄的媽媽在抱怨房租上漲、想要有自己的房子，引起日本網友熱議，表示從來不知道大雄的家是租來的，當天「大雄的家」更登上日本推特熱搜，不少人都以為大雄家是祖傳的房子。
話題傳到台灣論壇PTT上，有鄉民在八卦板好奇詢問「大雄家是租的？」表示若真的要租也有3、40年，也太久了吧，貼文引起板友熱議，認為原PO是想要釣出板上赫赫有名、對《哆啦A夢》瞭若指掌的「哆啦王」。
然而這篇文章沒有釣到「哆啦王」，卻引來另一名專業鄉民回文解析，表示《哆啦A夢》單行本第9卷87頁中，大雄媽媽就曾提及房租調漲，單行本第12卷159頁大雄父母表示要借貸，單行本第22卷74頁也有付房租的場景，在在顯示大雄家是用租的，原PO也附上漫畫照片證明所言不假。
至於大雄家到底租了多少年？原PO翻出單行本第33卷100頁，內容提及76年前大雄家附近的情形，也就是說「大雄家即便是用租的，也是『超級長租』，至少大雄祖父、祖母這一輩就開始使用這一間房子！」原PO推測大雄家應該是從祖父輩就開始長期租賃，並早已取得永久居住權，但也指出作者自打臉的設定實在太多了，所以大雄家究竟是不是租的，只能根據作者當時劇情設定說的算，最後還不忘表示「哆啦王你可以不用出來了」。
貼文一出引來不少鄉民朝聖，紛紛表示原PO是不是想篡位，「哆啦王說不定才寫到一半就被你請回去」「等多啦王補充」「哆啦王有人謀反了啊」「欸…不然封你為哆啦后好了」「哆啦王退位後就靠你了」「姑且稱你為哆啦王二世」，也有人認為這種前後設定相互矛盾的情形在連載漫畫中很常見，「比起靜香到底有幾個爸爸來說，這根本小問題」。
