柯建銘不以為然表示，國民黨近來在立法院的行為，包含反對軍購案、為公投停審總預算、惡意缺席波海三國議員來訪等，實際上已完全失控、亂無章法、為亂而亂、悖離民意，不惜走向自我毀滅之路的奇異行為。
柯建銘指出，立法院司法委員會今天邀請法務部部長、調查局局長、廉政署署長、最高檢察署檢察總長、台中地方檢察署檢察長、內政部部長、內政部警政署署長、司法院祕書長、中央選舉委員會主任委員就「司法不可雙標，行政必須中立—選舉、公投政治偵辦爭議」進行專題報告，並備質詢。
柯建銘批評，擺明就是為中二選區最近檢調查賄，顏寬恒陣營卻操作為「警察國家復辟」「國家濫權」「政治偵防」，公然為調查中個案在立法院施壓，要負責查賄的調查局局長、檢察總長、台高檢檢察長、台中檢署檢察長及無關的中選會主委來委員會報告。不滿國民黨用自創的「公投政治偵辦爭議」，藉勢藉端介入查賄個案，公然操作政治，「那麼以後立法委員就可公然指揮介入調查中的司法個案？徹底違反『司法院釋字461解釋』及『司法院釋字585解釋』」。
這兩案分別於1996年5月及2004年9月提出釋憲，而柯建銘正好是「司法院釋字461解釋」的共同聲請人，「司法院釋字585解釋」的領銜聲請人。
柯建銘指出，1996年在李登輝前總統執政時期，朝野立委為參謀總長唐飛是否需要到立法院備詢共同提出釋憲案，轟動一時。釋憲結果為參謀總長為預算案或法律案需來立法院備詢，但依法獨立行使職權，如法官、考試委員、監察委員、及不受外部干涉之檢察官、公平會委員，不用來備詢。
而當初為了319槍擊案，立法院通過了「真相調查委員會條例」，是否符合權力分立原則？大法官解釋：凡國家機關獨立行使職權受憲法保障者，非立法院所得以調查之範圍，而解釋「真相調查委員會條例」違憲。
柯建銘補充，檢察體系又屬廣義的司法機關，稟權力分立原則，立委自不得逾越憲法63條所定之立委職權，為司法調查中個案質詢，道理至明。他質疑，在公開違憲的情況下，葉毓蘭召委要如何開委員會？直言不要為了「挺顏而害顏」。
