2021.12.14 17:39 臺北時間

黃士修公投絕食「訂期限」 醫美粉專:斷食7天易復胖且沒看過誰犧牲

mm-logo
時事
核四公投領銜人黃士修(左)從昨日開始絕食到公投當天結果出爐為止,不過其「犧牲言論」卻引發醫美粉專批評。(本刊資料照)
核四公投領銜人黃士修(左)從昨日開始絕食到公投當天結果出爐為止,不過其「犧牲言論」卻引發醫美粉專批評。(本刊資料照)
核四公投領銜人黃士修日前宣布將於昨(13)日中午12時起開始絕食,期限到18日公投結果出爐為止,並聲稱自己的絕食行動是為了換取全體國民選擇的自由、喚醒社會對公投的重視,並拯救十幾萬中南部民眾的生命。然而此「犧牲」發言卻引發許多人不以為然,醫美粉專「MedPartner 美的好朋友」就發文稱,「要斷食就斷食,但不要講什麼犧牲啦」,更開酸「近年就有流行7天斷食法用來減重,基本上我們還是不太推薦的」。
黃士修日前宣布要絕食後,便數度說出如「如果我一個人的犧牲,能夠換來全體國民選擇的自由,這是我這輩子做過最划算的交易」「如果犧牲我一個人,能夠喚起社會對公投的重視,進而拯救十幾萬中南部民眾的生命,我甘之如飴」等言論。
然而其絕食的行為不僅被律師林智群反嗆:「好笑的是他還先講好『停止絕食』的時間。那就是減肥啊!裝模作樣幹什麼?」醫美粉專「MedPartner 美的好朋友」也發文表示,「你要斷食就斷食,但不要講什麼犧牲啦」,更要黃士修不要借用民主鬥士鄭南榕的話,直呼「斷食跟鄭南榕先生的犧牲這可以比嗎」?
美的好朋友也承襲「減肥說」開酸黃士修稱,「這種斷食5、6天其實很多人都有過啦,目前還沒看過誰犧牲了。這也不是新東西,近年就有流行7天斷食法用來減重,基本上我們還是不太推薦的」,並建議黃士修,以目前證據來看,「(絕食)效果未必比間歇性斷食好,風險比間歇性斷食大」,且斷食法復胖機率更高。
文末美的好朋友也呼籲,「我們還是希望黃先生可以多利用這幾天把講不清楚的跳躍式推論講清楚。剛斷食的前幾天,有時候大腦會變得比較清醒一點,也許是把事情想通的好時機」。
取自「MedPartner 美的好朋友」臉書
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀