蘇怡寧近日被父親指控棄養，蘇父除了稱自己投資200萬元想要入股兒子創立的慧智基因，不料兒子堅稱是借款欲還款，並稱願多付100萬元給父親報答養育之恩，但是就不願給予股票；最終2人以蘇怡寧支付蘇父400萬元和解，不過蘇怡寧至今不願回家探望父母，因此今年1月蘇父便以《刑法》遺棄罪控告兒子，然檢察官認為蘇父事業有成有資力可生活，蘇母尚無生命危險，因此以不起訴處分，蘇父則提起再議。
另外，由於被父親提告棄養，蘇怡寧也寄出存證信函，要求父親把桃園一間原為蘇父購買、現登記在蘇怡寧名下房產清空，欲將該房產送給國家；蘇父則是依《民法》第416條防不孝條款，以蘇怡寧不履行扶養義務，撤銷對兒子的房屋贈與，要求兒子把產權登記還給媽媽。
蘇父直指，自己要的不是錢，只是覺得兒子不該這樣對父母，且蘇母現今病重、父母的財產有一天也都會是兒女的；蘇父還稱，他栽培兒子多年，買車買房還付出好幾千萬，然而從股權爭議6年來父子兩人僅在法庭見面，不僅法庭上沒有眼神交集，蘇怡寧也會直接以「蘇忠正先生」稱呼自己，讓他很是心寒。
不過，對此蘇怡寧今則在臉書表示「家家有本難唸的經」，稱自己最大的黑暗來自家庭和父親，並直指父親對他情緒勒索，更稱「是對我整個生命的勒索」。蘇怡寧也透露，當初父親雖曾支援200萬元給他創業，但後來公司要公開發行前父母對於投資並無興趣，還直言「退休老本不會花在子女公司上」，沒想到後來卻反過來要求股票；蘇父則回應稱兒子說謊，並稱兒子曾在發給家人的信中罵自己是神經病。
對此，律師呂秋遠今則在臉書發文，雖未指名道姓，不過可看出就是在講蘇怡寧棄養一事。呂秋遠指出，不論是買房、投資還是借款，「不要把自己的退休金，交給兒女」，如果給了就要對這筆錢不期不待。呂秋遠也認為，孩子成年後，父母就把錢優先拿來照顧自己就好，「孩子不是你的投資品，就算他事業有成，也是他事業有成，不是你」。
呂秋遠也提到，父母與子女之間只有「愛」沒有「孝順」，血緣沒什麼了不起，「用孝順要脅子女，只會讓子女逃得更遠」。此外，父母要要求兒女扶養，只有在自己毫無資產、存款的情況下才行，若自己還有資產，一般來說法院都會駁回。
呂秋遠說，子女只要有給錢，就算是有盡扶養義務，就算不回家探視父母，提告也無法強制執行、告遺棄罪也很難成立，頂多只能以對方不來探視，作為剝奪繼承權的理由。而若是自己曾贈與子女金錢或不動產，則可以兒女不盡扶養義務，向法院要求撤銷贈與，但還是以自己有「受扶養的必要」為限。
呂秋遠也呼籲，「不要勒索自己的孩子，無論是金錢，或是情感。孩子只是藉由我們的身體來到這個世界，他對我們，沒有這麼多的義務」，呂秋遠認同「家家有本難念的經」，有的人用童年療癒一生，有的人則用一生療癒童年，有些人天生就不適合當父母，但兒女也要記得不要把父母當作提款機，都成年了，許多事情要自己負責。
取自呂秋遠臉書
