國立台灣師範大學（下稱台師大）教授夏學理，曾是歌手，也當過兒童節目主持人，是少見擁有高知名度的大學教授，但最近卻惹上大麻煩，很可能遭校方解聘。
二次調查 最慘遭解聘
本刊調查，夏學理在台師大表演藝術所（下稱表藝所）擔任所長及任教期間，被控言語霸凌、干預學生論文等事件，校方第一次調查不完備，遭監察院糾正，為此，台師大特地組成調查小組再次進行調查，結果日前已經出爐，並送交表藝所教評會議處。
知情人士透露，調查小組向教評會提出解聘或停聘2年2項程度不同的處分建議，待表藝所教評會做出決定，再經院及校方開會審議，若決議解聘，校方依程序函報教育部確定後，夏即不得在台師大任職；若決議停聘2年，只要期限一過，夏就可恢復原職，繼續在學校教書，也使許多向監察院及學校陳情的校友，擔心未來恐有更多學生受害。
本刊循線找到4名台師大校友，即使事隔多年，他們陳述遭夏學理霸凌的過程，仍感到相當痛苦。有校友表示，曾有某班學生被夏學理關在教室罵了近8個小時，導致他們身心受創，至今仍心有餘悸，但因害怕遭夏報復，始終隱忍，直到今天才敢面對媒體，說出夏學理利用職權及不對等的關係霸凌、限制學生表意自由等情事。
情緒勒索 學生壓力大
一名受害校友說，夏學理非常在意學生LINE回訊的速度，以及是否有按讚分享他寫的文章，甚至會在課堂逐一詢問全班同學，目的就是為他自己創造聲量。曾有一位同學不理會夏的要求，他竟罵了全班6、7個小時，就是標準的情緒勒索。
一位在職專班的校友則描述遭霸凌的另一案例，他表示，當時同學、前立委謝欣霓曾在臉書質疑夏學理的作為，引起夏不滿，後來夏發現有同學與謝聚餐，竟火冒三丈，要求該同學與其他3人到教室集合，關起門來斥責他們近8小時，質疑學生為何要和謝吃飯？
「夏一直問我們為什麼不能體會他的感受，讓他感到很受傷，大家怕論文無法過關，只能隱忍。」顯見夏長期以言語霸凌造成學生的壓力，並非個案。
另一名校友則指出，夏學理時常利用師長的權威身分恫嚇學生，某次他因不滿班上有同學未參加週會，竟在班級群組大動肝火，指示要立即舉行班會處置，還說：「今天創下表藝所最黑暗歷史。」讓學生感受到龐大壓力，不得不一一在群組回訊向夏學理道歉，夏則緊盯手機統計已道歉的人數，令學生感到毛骨悚然。
班會當天，夏學理還找來表藝所其他老師，在台上坐成一排，要約20名學生輪流向老師道歉，並說明沒有參加週會的原因，使該次班會儼然成為道歉大會，期間，夏還逐一計算道歉人數，發現比在LINE群組少一名，竟放話一定要揪出這名「抵死不道歉」的學生，但事實上該名學生早已休學，只是未退出群組。
放大權威 學術不自由
除了情緒勒索外，有校友指出，期末餽贈禮品給夏學理，成為所上學生的「默契」，他剛就讀台師大表藝所時，就有學長姐提醒，要小心應對夏學理，尤其學期末到夏家報告時，一定要帶紅酒當伴手禮，「當時還以為只是學長姐那屆才有的特殊狀況，沒想到期末，真的被夏要求到他家進行期末報告，除了伴手禮，同學離開前還要幫老師打掃家裡，這樣的情況至少發生3屆。」
期間，曾有學生提出質疑，認為夏學理許多要求已超出正常的師生倫理，沒想到卻遭夏痛罵、刁難，甚至失控怒斥：「你憑什麼質疑？指導老師最大！很抱歉，這叫『特殊義務關係』！」要求學生完全服從老師，還拍桌大罵，讓他們感到無比恐懼。
許多校友至今仍無法接受夏學理把指導老師的權威無限放大，甚至干預學術自由，不僅擅自更改口試委員，還有學生因在論文中對夏的感謝詞篇幅太少，而遭整份退回。
另有學生因畢業前夕得罪夏學理，遭夏翻舊帳要錢。2017年，表藝所學生舉行學期製作音樂劇《妳的側臉》，當時無論是宣傳或票根，都載明「國立台灣師範大學表演藝術研究所」，夏也在節目冊寫道：「學期製作是本所劇場組研究生群的年度盛事…」
沒想到演出2年後，夏竟以該次表演非所上製作為由，向學生索討排練場地費2萬8,500元，讓學生無法認同，但為了順利畢業，只好同意分期繳納費用。對於上述種種痛苦經歷，受害的校友也已向監察院作出陳述。
三級三審 決議待公布
本刊向台師大查證，校方證實已完成調查報告，送交系所教評會審議，但因調查結果屬於機密，無法對外透露。
依《教師法》規定，專科以上學校教師任聘，須經過「系所、院、校」等教評會三級三審決議，因此需等校評會決議，函報教育部後才會確定。
對於監察院認為校方第一次調查不完善，對台師大提出糾正，校方表示，學校一直都很保護學生的受教權，2020年第一次調查時，許多學生因擔心身分曝光，無法配合調查，才會導致調查不完整；此次監察院的調查內容提供較多資料和方向，校方立即成立專案小組，針對夏學理遭控霸凌學生以及行政權僭越二部分重啟調查。調查結果目前已送至系評會，近期將舉行會議。
回應
夏學理：皆依規定進行
針對遭控對學生職權霸凌而被學校調查一事，夏學理表示，目前尚未收到學校任何調查報告的書面資料，學校僅就監察院糾正內容，篩選出4個題目詢問他，包括否決論文題目、更換符合資格的口委等問題，而就他的認知，這些事都符合法規依據進行。
另有學生指控，被以「非所上活動」為由，收取2年前學期製作的場地費，夏表示，這部分要詢問所辦公室；至於是否由他親自下指示要求辦理，夏則強調，就算是他指示也是按照規定進行。
而被指控關門罵學生8小時，涉及言語霸凌一事，夏學理很無奈地說，現在學生都很精明，怎麼可能乖乖讓老師罵而不反抗，「我要說的是一個邏輯問題，如果這些造謠的事情是真的，那請學生和他的指導老師、班導站出來，拿出證據，為什麼這些年都沒有學生或老師和校方反應呢？」
