2022.01.11 14:16 臺北時間

餐廳「低消飲料」讓作家匪夷所思 律師:雙方認知不同而已

mm-logo
生活
作家陳安儀在臉書抱怨,自己到礁溪餐廳用餐時,店員堅持每人都得點一杯飲料當「低消」才行,最後她帶著遺憾的離開了。(翻攝自奶油麵包 礁溪旗艦店 Bread&butter Bakery臉書粉專)
作家陳安儀在臉書抱怨,自己到礁溪餐廳用餐時,店員堅持每人都得點一杯飲料當「低消」才行,最後她帶著遺憾的離開了。(翻攝自奶油麵包 礁溪旗艦店 Bread&butter Bakery臉書粉專)
作家陳安儀日前po文抱怨,她與家人到礁溪某家餐廳用餐時,「遇到了一件匪夷所思的事情」,2人內用點餐1,000多元,結果店員堅持每人都得點一杯飲料當「低消」,最後她很遺憾地離開了。此事件在網路上引起正反雙方熱議,律師林智群也今(11)日po文表示,「這其實就是雙方認知不同而已,沒辦法接受,就別消費,要扯到消費者保護法也太過了」。
陳安儀日前在臉書po文抱怨,她與家人特地到礁溪某家餐廳用餐,點完總共約1,000多元的餐點後,店員又詢問他們需要什麼飲料,陳安儀回應「我們不喝飲料,只用餐。」結果店員堅持表示,每人的必須點一杯飲料當作「低消」。
陳安儀不滿表示,餐點所點的金額早已遠超過「低消」,店員仍堅持回應,「不點飲料就沒有符合低消!」她生氣認為店家事前未公告清楚,最後帶著遺憾的心情離開了店家。事後她在臉書po文,「誠心建議,如果對一般人理解的文字內容有『另類解釋』,真的要在網路上說明清楚:『餐廳不點飲料就不能入內用餐』『必點飲料』!不要用『低消』『基消』的曖昧說法混人耳目。這次我真是長見識了!」
此事件曝光引起外界熱議,林智群今也於臉書po文談及此事,強調這其實就是雙方認知不同而已,「沒辦法接受,就別消費,要扯到消費者保護法也太過了,對方不是大企業,是一家店,沒什麼市場力量可言,你不喜歡,就別去,民法裡面還有一個核心觀念叫『私法自治』。」最後,林智群還半開玩笑幽默表示,「對了林北這裡的低消就是5,000元一個小時,提供一杯水,可以續杯。」
(林智群律師授權轉載)
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀