判決書指出，A男娶了烏茲別克籍的金絲貓，滿心以為可享豔福，沒想到嫩妻入門第20天，兩人就為了借用手機爭吵，雙方發生肢體衝突，娜塔莎頭部、頸部、雙手都有挫傷，她氣得拒絕行房。
娜塔莎控訴，3週後，2018年1月29日上午，丈夫強行進入她房裡，要搶她包包裡的護照與離婚協議書，搶到手還掐她脖子，將她壓在床上，然後動手脫她內褲，性侵得逞。娜塔莎說，當時她喊破喉嚨也沒人救她，於是在被老公性侵後，連內褲都沒穿，隨手套上一件長版、可蓋住大腿的T恤就衝出大門求救，幸好鄰居找管理員來，並幫她報警。
但娜塔莎在警方抵達時，並未說出遭丈夫性侵之事，只說遭家暴，一直到過了10天，她才透過俄語通譯向檢察官告發性侵之事，她表示，剛結婚時也與丈夫做愛，但被打後就拒絕發生親密關係。
全案在地檢署偵查與台中地院審理時，A男均堅稱，當天他只是想向妻子索取結婚文件與其護照，向公司請婚假，但娜塔莎死都不給，雙方拉扯20分鐘後，他感到疲累於是罷手，這時妻子突然脫掉上衣，露出胸部，還拉著他的手撫胸，他認為這是和解的表示，因此做愛了，事畢後他心想，既然和好，就可以拿她皮包，沒想到觸怒了妻子，她生氣跑到外面說要報警。
全案一、二審合議庭法官均採信娜塔莎說詞，且認為即使是夫妻，妻子仍有性自主權，因此認定A男性侵髮妻，判3年4個月。A男不服，上訴最高法院，法官認為，娜塔莎若被丈夫掐住脖子、壓住胸口長達半小時，為何沒有任何傷痕？且警察到場後，她並未表示遭性侵，只關心皮包裡的證件被拿走，其反應不像遭施暴而被性侵得逞，因此撤銷原判，發回更審。
更一審台中高分院法官認為，A男比妻子矮、體重差20公斤，年紀也老了23歲，體型氣力均居於劣勢，是否有能力壓制妻子半小時，並且性侵得逞，實在令人懷疑。此外，兩人已經離婚，娜塔莎回國之後，拒絕以視訊方式出庭作證，加上法官認為，其歷審供詞，有逐步加碼誇張渲染的情形，因此認定其證述內容有瑕疵，全案大逆轉，高院改判A男無罪。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》關心您：遠離家庭暴力，可通報全國保護專線113。
