邱子珍回覆：
一、110年1月20日少輔會和台大精神科醫師因合作的研究案，使用公積金餐敘名單裡面為什麼有方仰寧局長？
邀請人名單都是事先規劃擬定的，邀請方局長是因為他曾任中正一分局長，跟台大的醫師熟識，所以請方局長幫我們介紹引薦，後來因為方局長公務繁忙並沒有參加當晚的餐敘。
那個餐會是因為我們少輔會跟台大精神科的簡意玲醫師，有一個共同的合作案，是一次研商餐會，研究案目前仍在進行當中，本合作研究方案是經陳嘉昌局長核准過的。
當天參加餐敘的人員是台大精神科醫師的研究小組，我們的同仁有我及副隊長、莊組長及少輔會的督導們。
二、 這件事情已經調查許久了，有關本隊經費的使用，我一向要求必須依規定流程，由承辦單位依照規定簽辦，並會相關業務單位審查及逐級核稿之後，方經由我批示。
本案經過長時間的調查，讓同仁辛苦的整理資料並接受調查，對同仁的辛苦付出並需接受調查深感抱歉，至於工作上創新的作法，可能因溝通不足，使同仁誤解或有不好的感受，以後當會檢討。
謝謝您給我機會說明，謝謝您。
方仰寧回覆：
一、去（110）年1月20日晚上行程1事
我原先確已答應邱隊長，並安排要參加當晚上她與毒癮治療專家精神科醫師之餐敘，當天下午也已請休假，從台南（嘉義高鐵站）搭高鐵北上到台北市，後因當日下午必須處理另外1件長官交辦的公務，且時間有一些耽擱，必須晚上九點前搭高鐵返回台南，因此「趕不及」參加邱隊長與精神科醫師的餐敍，我當時亦有致電向在場出席餐敍的醫師表達歉意。
二、有關邱隊長的案件，本人支持台北市政府警察局之調查，並完全尊重其調查結果。
邱隊長擔任隊長一職以來，一直在思考如何讓警察局少年隊發揮「預防少年犯罪」功能，希望用創新方式來改變宣導成效（如製播台北少年電力公司potcast）。我鼓勵她在工作上做對的事並勇往直前，日前她已決意退休，我也百分之百支持她的決定。
