2000年9月26日早上7點多，新北市警局淡水分局中正路派出所接獲報案，指淡海路發生車禍，警方趕赴現場，沒看見肇事車輛或傷患，僅在附近找到2個便當盒、1雙拖鞋及1只黑色皮包。多名目擊者告訴警方，看到1名男子駕車撞倒1名女子，之後將她塞進行李廂、火速駛離。
死者姊姊 指出嫌疑人
當年承辦此案、時任中正路派出所巡佐的陳明信說：「雖然多人目擊，但大家只知道肇事的是白色賓士車，並未記下完整的車號，也不清楚駕駛以及被撞女子的身分。」
為釐清案情，陳明信逐一查訪附近住戶，但線索有限，查不出車主身分，正當他打算結束查訪，1名女子恰巧從公寓走出，她仔細一看，認出事故現場遺留的拖鞋及黑色皮包是妹妹所有，立刻向警方表示，被賓士車撞倒的是她20歲的妹妹張女，且一口咬定撞人的是王鴻偉。
女子告訴警方，25歲的王鴻偉家境富裕，父親是淡水當地建商，高職畢業後家裡買了輛白色賓士車讓他代步，案發前1個月，王在淡水某賣場購物認識張姓女大生，之後便展開熱烈追求，2人曾出去過幾次，但還在念大學的張女認為2人個性不合，屢屢拒絕王的追求。
女子透露，事發前2天，妹妹曾跟王鴻偉參加吉普車隊舉辦的團聚活動，一同到宜蘭露營，但卻發生口角，妹妹獨自返家，不歡而散。事後妹妹要王別再跟她聯繫，但王仍死纏爛打，就是因為之前發生這些事，她才斷言王開車撞倒妹妹，並將人強行載走。
撞人滅證 情急塞車廂
陳明信透過女子提供的車號調查，果然查出是王鴻偉名下的白色賓士車，立刻聯繫他到案說明，但卻遲遲找不到人。案發後1個小時左右，派出所接獲1名割草工人報案，說在距離車禍地點不遠處的草叢內，有一具下半身赤裸的女屍，警方獲報趕赴現場，發現死者身中多刀，傷勢集中在頸部至胸部間，可以說是血肉模糊，整張臉也因遭亂刀狠砍幾近毀容。
陳明信告訴本刊，當時警方無從得知死者身分，但死者年齡與張女相仿，於是通知家屬前往認屍，姊姊一看到死者的衣服，當場崩潰痛哭，因為妹妹出門前才問過她：「我這樣穿好不好看？」
確認死者身分後，警方立刻前往王家逮人，但卻撲空，直到上午10點多，王鴻偉才在哥哥陪同下，以一身運動裝扮現身警局。王向警方表示，他一早就到淡江大學運動，不清楚車禍事件，還說前一晚停在停車場的賓士車被偷走，否認案發時開車到張家。
雖然王鴻偉否認犯案，但眼尖的警方發現他的運動鞋疑似有血跡，手上也有被刀劃傷的傷痕，於是進行採樣，果然在他的指甲及鞋子發現血跡反應，加上停車場的監視器清楚拍下，他在案發當天一早駕車離開的畫面，他才坦承犯案。
王鴻偉供稱，因為先前與張女口角，所以想找她溝通，但是對方完全不理會，他只好開車離開，結果不慎撞到張女，本來想載她到醫院，但對方上車後又與他爭吵，甚至出手握住方向盤、讓他無法開車，情急之下才將張女抱到行李廂。
他還告訴警方，途中他打開行李廂查看，沒想到張女拿著放在行李廂的西瓜刀企圖砍他，他為了自衛奪刀，因對方不斷抵抗，才持刀砍殺張女。確認張女死亡後，他脫下死者下半身衣物，製造姦殺假象，希望誤導警方，然後將賓士車棄置於台北市士林區，經梳洗清理，再搭計程車到淡大，並致電哥哥求助。
不過，王鴻偉的說法遭到目擊民眾打臉，多人指證張女被撞倒後，當場失去意識，接著王將她抱起放進行李廂，張女的一隻手還懸掛在行李廂外，導致車廂蓋無法蓋上。眼見紙包不住火，王才改口表示，以為自己撞死張女，打算將她載往別處棄屍，所以將她塞入行李廂，途中發現張女甦醒，且不停反抗，他一時怒火攻心，持西瓜刀狂砍對方100多刀，活活將她砍死。
靈異現象 牆上滲紅水
針對這起命案，新北地方法院審理後，考量王鴻偉沒有前科，偵查中也坦承犯行，並當庭請求死者家屬原諒，且王的父母願意賠償死者家屬860萬元和解，因此判王無期徒刑。
不過，全案進入二審，王鴻偉卻被揪出在看守所與母親會面時，聽說母親準備預付張家200萬元談和解，竟說：「等判決結果出來再說，以免到時候沒了錢，也沒了兒子！」更扯的是，王還想找人做偽證，希望獲得輕判，法官因此認為王犯後毫無悔意，將他改判死刑。全案之後經七度更審，最後王遭判死刑定讞，但至今仍未執行。
雖然案發至今逾20年，但提起本案，陳明信仍印象深刻，直言是他從警生涯辦過最殘忍的命案，而且案發後靈異現象頻傳，例如每次開庭張家牆上就會滲出紅水，死者的姊姊也曾看到妹妹顯靈、站在房門口不發一語，感覺妹妹冤氣未吐、心有不甘。更詭異的是，犯案的賓士車被查扣後，停放在保管場，行李廂深夜竟自己開開關關，過程全被監視器拍下，令人感到不可思議。
