高嘉瑜和邱顯智召開「公益信託大騙局？加速修法杜絕假公益真避稅」記者會，要求修《信託法》，以免公益信託變財團避稅工具。
國內1996年推動《信託法》上路，由衛福部和金管會掌管公益信託，公益信託原為鼓勵民間捐助社會公益，而得適用租稅優惠，一般公益信託由銀行保管，公益資產所有投資獲利，都必須回到信託基金之中，賺的錢不會再回到捐贈人手上。
信託公會指出，公益信託在英美等先進西方國家已行之有年，大學、美術館、博物館、歷史古蹟、名人建築、自然環境、貧困人口救濟和醫療事業等的運作與維護，都因有公益信託的支援得以持續，例如諾貝爾基金就是國際性公益信託的典範。
負責託管的金融圈，面對立委批評持分歧態度，有金融業者大喊支持，「公益支出金額要超過孳息收入的七、八以上才合理，不然只會淪為富豪的避稅工具。」
也有金融圈高層質疑，國外推公益信託，通常會考慮信託可持續性，「總不能一口氣花光光，再來喊沒錢，而且公益信託的錢已經不是富豪或富豪後代的錢，哪來的避稅工具可言。」
該名金融圈高層指出，國外捐贈資產成立「公益信託+基金會」協同運作，是希望推動慈善工作能有延續性，可徹底改變、扭轉問題，不會因缺乏捐款而無法繼續，免去基金會為籌錢所苦。
他進一步解釋，資產公益信託後，所有投資獲利都須回到信託基金中，「獲利不會再回到捐贈人手上，怎麼用來避稅？若政府修法要求課稅，也不過就是把錢撥入國庫，由政府用，這些信託的錢，早就和富豪們無關了。」
被點名的業者也私下抱怨，捐出去的金額遠比避稅的金額還高，「更何況，明明資產公益信託，錢都沒進口袋，現在卻被貼標籤，以後有意願回饋社會的企業，都得思考再三。」
