周靜妮遭本刊踢爆後已被停職，她薪水級俸已達4級，原本月薪18萬餘元，停職後只能領本俸的一半，為2萬6,665元，她雖在半年內二度遭建議免職，但在遭懲戒法院判決確定前，雖已不用工作，但仍可以繼續領薪水。
今年1月間，法評會認為，周靜妮曠職314小時、濫用公家資源、判決造假等離譜行為，違失情節重大；今年3月間，苗栗地院再度將周移送評鑑，法評會指出，周除了原本的曠職318小時外，去年3月16日起至今年2月15日止，又未依人事規定請假、或請假不符合規定未經准許，另曠職共計42日2小時。
周靜妮在去年11月23日值班，書記官通知她應即時訊問前1天夜間檢察官聲請羈押的人犯4名，周先以電話諭知上午11時開庭並需4名義務辯護律師，其後卻以想睡覺「沒辦法很清醒地爬起來」「帶媽媽去打營養針」等理由，任意更改訊問時間至下午1時30分，原已到法院閱卷的律師因庭期衝突取消受任，法院再洽另一批義務辯護律師到庭閱卷，周又更改訊問時間至下午2時，接連2次延後開庭時間。
周靜妮甚至還長時間未審案，致當事人、訴訟關係人頻頻打電話到法院催辦，去年11、12月間即有14件當事人電詢案件進度，她去年12月28日家事未結案件達207件，其中最嚴重者為保護令案件有55件未即時處理，遲延案件進行且影響當事人權益。
法評會指出，周在去年審理少年庭及家事庭的未結案件數明顯高於其他法官將近1倍左右，且她因長期出勤狀況不正常，讓合議庭常找不到人進行評議或陪席，延滯案件進行或終結，至今年1月底（她於今年2月7日起改辦理非訟中心事務），仍有12件遲延案件，影響法院案件的進行及當事人權益。
法評會認定，周靜妮對審判業務毫無用心，置當事人權益於無物，顯不適任法官職務，且坐領公帑高薪卻心存以私害公的態度任職，實難令全國納稅人接受，認定周法官不僅不適任法官一職，也不應擔任公務員的其他任何職務，法評會指出，周危及司法公信甚鉅，應予嚴懲，報由司法院移送職務法庭審理，建議免除法官職務，並不得再任用為公務員。
