「Dispatch」將爆料者A與B對南柱赫的指控分成5大項：不良少年、強迫跑腿、拳擊陪練、用他人手機玩付費遊戲、丟筆芯等霸凌行為和肢體衝突，並一一詢問受訪者所掌握的內容。以下為受訪者完整回應：
1.南柱赫高中時期曾是不良少年→【同學老師說法：品行優良、富正義感，同學都喜歡他。】
爆料者指出南柱赫高中時和一群朋友混在一起，是群會霸凌同學的不良少年。對此與南柱赫高三同班同學申某說：「大家學生時期不都這樣嗎？難道和朋友一起行動就有問題？以前都是這樣，會念書的玩在一起，愛運動的玩在一起，就是和自己合得來的一起玩，我也是這樣，柱赫也是。」
同學H與L也指出，當時學校非常嚴格，「對什麼都很嚴厲，沒有什麼不良少年，如果說有人欺負同學被老師知道，一定立刻完蛋。」Y1也說：「我們學校根本沒有不良少年文化，硬搞出來還有可能被學校嚴懲，很多同學看到爆料新聞都覺得很莫名，還說要一起協助警方調查吧。」
2名同學徐碩勛（音譯）和趙富亨（音譯）更用本名打包票：「爆料者的說法感覺就是根本沒搞清楚學校的風氣，或許有些人玩在一起就被貼標籤是不良少年，但就算這樣，裡面也沒南柱赫。」趙富亨也分享自己眼裡的南柱赫：「他不會欺負同學，很喜歡運動，同學平常開他玩笑他也笑笑帶過，用個性很好來介紹他應該是最適合的，同學都很喜歡他。」
另一名同學李某更曝南柱赫高中時期就有模特兒夢，「他當時跟我們說要當模特兒，大家都笑他，但那時他已經開始上模特兒學校，平常喜歡打籃球，上學常常在睡覺，但老師都很信任他，因為他是很有正義感的同學。」
高一班導朴泰圭（音譯）也出面替南柱赫說話：「柱赫這孩子就是，若班上有同學吵鬧他會說『大家安靜一點』，有人吵架他也會說『不要吵了啦』，是會出面仲裁紛爭的孩子，我不知道爆料者對他有什麼誤會，但他不是不良少年。」
2.南柱赫逼迫同學跑腿→【同學老師說法：南柱赫很喜歡去福利社，且經常揪朋友一起去買麵包。】
聽到這樣的爆料，和南柱赫高二與高三都同班的同學H某忍不住問：「真的假的啊？可以斬釘截鐵地說這絕對是謊話，我看到爆料時一度覺得太傻眼，還考慮自己發文。」申某則說自己很常與南柱赫一起去福利社買麵包吃，L某更強調若南柱赫不去福利社叫人跑腿，反而會遭到同學孤立，他解釋：「我們那時是男女分班，去福利社還有一個重點就是去看女生，如果他叫別人跑腿？他一定會被其他同學排擠！」
J某表示南柱赫平常非常喜歡去福利社，「我們不同班，但常常在下課時間見面，我當然不可能知道所有的事情，但你說他找人跑腿？有這種事的話應該立刻會傳開，這種人反而會被其他同學討厭。」高三同班同學S1也幫忙緩頰：「爆料者的意思會不會是，誰去福利社時同學拜託順便幫忙買個東西那樣，這種事情常有，因為柱赫也常常會被同學拜託幫忙買麵包。」
3.南柱赫把教室當擂台逼同學打拳擊引戰→【同學老師說法：有玩摔角，但與南柱赫無關。】
爆料者B指出南柱赫曾逼迫同學在教室打擂台，而根據同學說法，擂台的確存在，但與南柱赫無關。L同學說：「強迫人家做這種事情一點也不合理，我也沒有印象，只是同學在教室後方用身體在開玩笑，還有人會學職業摔角賽那樣而已。」S1與S2同學的印象中也是玩摔角，「他們班同學的確會那樣，但南柱赫沒在裡面，我也沒聽過他玩拳擊賽。」Y1同樣表示有看過南柱赫所屬班級的同學在教室後方玩摔角，但認為「只是男生間的玩笑」。
而真正的打群架也和南柱赫無關，數名同學指出是一名同學P喜歡挑釁他人，才引來衝突，如班上有一名身高190公分的同學，大家都以漫畫《WORST極惡王》中角色林田惠的稱號「Lindaman」來叫他，H某說：「我有看過P吼『你給我出來』，然後跟Lindaman打架，但那件事情也與 南柱赫也無關。」
4.南柱赫偷他人手機玩付費遊戲→【同學老師說法：該事件主謀是同學P，與南柱赫無關。】
首先，南柱赫就讀的水一高中在10年前於上課前都會要求學生交出手機，高一班導朴泰圭說明：「沒交出來會被罵，但若偷偷有兩台我們的確無從得知，但基本上真的不需要為玩手機賭上性命吧。」針對指控，多數同學都表示「印象很深刻」，但鬧事者是前述的P，與南柱赫無關。
該事件的真相是：當年有同學偷老師的手機，利用老師的手機玩付費遊戲，老師收到帳單才發現此事，於早自習時要求同學自首，才會讓所有同學都知道這件事。
同學孫某、朴某、H某、李某異口同聲指出偷手機的是同學P，H某氣憤表示：「爆料者把事件主角換成南柱赫，但和他一點關係也沒有，這種行為更惡劣吧。」李某更爆料，P同學高一時和南柱赫同班，「他還曾對南柱赫挑釁說『死高個，多吃一點啊。』」L某也提到當時學校對手機的使用相當嚴格，「偷用手機的話，手機會直接被沒收一週。」
5.南柱赫對同學丟筆芯、買中餐的插隊碰撞→【同學老師說法：男生班吃飯搶快，難免有肢體碰撞。】
由前述內容可得知，南柱赫對同學的霸凌行為在其他同學眼中並不存在，而針對排隊肢體碰撞，同學朴某指出：「因為是男生班，為了要快點吃飯常會有肢體碰撞，男生班吃飯就是一場戰爭，我們班也常常這樣。」S1也說：「那時沒有學生餐廳，我們都在教室裡吃飯，先排到的人就先吃，大家都為了可以快點吃，掀起一場戰爭，我沒想過這種事情也會變成校園暴力。」S2則表示：「為了買中餐插隊這種說法很微妙，因為男生班就是追求快點吃到飯，還得跟別班競爭，但並不會隨便插隊。」
今報導曝光後，雖有網友指出不該全盤相信Dispatch說法，但多數人認為若有20人出面作證且說法都雷同，相信南柱赫的為人不差，認為不願具名的爆料者才是心態可議。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
