台中市曾姓夫妻與戴姓夫妻是同一棟社區大樓的住戶,機車停車位又剛好相鄰,戴姓夫妻不滿曾姓夫妻的Gogoro機車經常不立中柱,導致車身傾斜,讓她很難停車,氣得留紙條在機車上稱夫妻倆「自私、沒本事、不會停車、不會騎車」,或寫信張貼於曾姓夫妻大門:「本人什麼不多,時間很多,要耗時耗力打官司我再樂意不過,律師也已委任好,慎思」等語,曾姓夫妻因此提告求償50萬元。
曾姓夫妻判決書指出,夫妻倆平時將機車停放在地下1樓停車場94號車位,戴姓夫妻則是使用95號車位,停放時經常越線至旁邊的95號車位,或習慣性靠近95號車位卻未立起中柱,致該機車部分車身侵入95號車位空間。
由於多次反映皆未改善,去年戴妻在他們的機車上留下一張紙條,上面寫著「老兄:現在是怎樣?車停成這樣是叫旁邊的人怎麼上下車?做人可以不用這麼自私,一個好好的車位能夠停成這樣,真的很佩服!沒那個力氣,就不要騎GoGoro,沒那個本事好好停車,麻煩就不要騎車,請多一點體諒,謝謝!」
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
曾姓夫妻認為,雙方鬧得不愉快後,戴妻竟在同年5月7日用腳踢車牌,因擔心車牌凹陷會遭警方誤以為是故意毀損而開罰,自行前往監理單位更換,後來曾妻為了避免繼續發生糾紛,主動讓步將機車停到對面大樓騎樓,結果戴妻又跑來放紙條,甚至以不正當方式進入他們居住的樓層,將一個信封黏在他們家的大門上,讓妻子壓力大到罹患失眠焦慮症,加上第一張紙條內容涉及貶損名譽權,所以決定提告求償50萬元。
對此指控,戴姓夫妻反駁,過去多次告知皆無改善,戴妻才會放紙條提醒,沒想到對方竟然惱羞成怒,於去年5月11日推倒他們的機車,造成零件損壞,這部分經法院判決有罪確定,然而,曾妻遲遲不肯出面解決,戴妻偶然在對面大樓的超商看到對方的機車,才會再度放上紙條,並無刻意跟蹤。至於在住處門口放文件,則是為了通知對方出面處理毀損機車的賠償事宜,前往對方住處時還請管理員幫忙按電梯樓層,並未違法。戴姓夫妻也答辯,車牌凹陷不是他們造成,當時是用腳輕碰Gogoro車牌的中心點及左上方,並非曾姓夫妻所指的凹陷處,且此部分經檢察官不起訴處分。
台中地院法官勘驗現場停車照片等證據,認為曾姓夫妻的機車車身確實侵入95號車位,戴姓夫妻只是寫紙條提醒把車停好,內容並未涉及侵害名譽權,他們也無法證實有遭到跟蹤、騷擾,就連車牌凹陷是否為戴妻所為,也無法提供明確證據,最終不採信他們的說詞,裁定駁回告訴,全案仍可上訴。