妹夫一家說法
事件起因為一名網友日前在「靠北登山大小事」臉書社團發文，表示自己和妻子帶著2個孩子，與友人一家人（含夫妻、外傭和一對兒女）約好一同攀登雪山東峰。而事後證實該友人，其實是妻子的姊姊。
原PO妹夫表示，一家人登山前一晚在武陵露營區過夜時，姊姊突然決定要和另一名山友改爬雪山主峰，而妹夫認為姊姊一家還有姊夫和外傭可以照顧2個孩子便答應。
7月1日登山當天，姊夫因忘記拿入園證先回營區一趟，11歲女兒因和妹夫的兒子玩在一起，便跟著妹夫一家先一同起登，並且雙方約好在「哭坡」會合吃午餐。怎料妹夫一行人起登後，一直聯絡不到姊夫，並且後來姊夫的11歲女兒因為疲累不願繼續上山，行程有些延誤，妹夫好不容易聯絡上外傭，卻被姊夫質疑：「幹嘛不打給我？」
當日下午1點左右，妹夫和兩個孩子都想上東峰，但是姊夫的11歲女兒明顯已走不動，就算祭出各種獎勵也無法勸誘，加上天氣因素和等姊夫上來帶小孩也要3、4個小時後，因此後來妹夫夫妻便決定帶著兩個孩子先上東峰，並替11歲女童準備好食物、保暖衣物、雨傘等用品，也留好電話讓她在原地等待，同時設好鬧鐘要女童每半小時和外傭聯絡一次。
怎料，妹夫在登山途中，竟接到外傭電話，表示姊夫要求11歲女兒自行走下山和自己會合，聽聞此消息妹夫認為下山路相當陡，女童不可能自己走，便急忙把兩個孩子交給老婆顧後趕下山尋找女童，所幸在3.2K處找到女童。
下山後，妹夫和姊夫一家因此發生衝突，從主峰下山的姊姊不僅向警方備案妹夫一家人遺棄，甚至揚言要告上法庭，因此妹夫事後才會上臉書社團PO文。不過此事也引發正反兩方意見，對於姊夫和妹夫一家各有支持者，也有網友斥責兩家人都相當不負責任。對於獨留11歲女童在山上，妹夫事後發文道歉稱「這是不智之舉」，還稱自己和老婆事後回想受到自己良心譴責，甚至要靠安眠藥才能入睡。
姊夫一家說法
事件持續延燒，姊夫一家則有不同說法。姊夫表示，自己當天忘記帶入園證要折返，起初是請外傭帶著兩個孩子在原地等他再啟程。但當他返回服務站時，女兒已經跟著妹夫走，所以他只好獨自帶著兒子上山，但後來兒子因高山症不舒服，只好再度折返。
此外，下午他接到外傭電話聽聞妹夫一家要把女兒獨留在山上時，也回應這樣很危險、不能把女兒放在路邊沒人陪，因此立即上山，並在2.5K處遇到其他山友帶著女兒下山。
而根據《ETtoday》獨家報導，今（7日）姊姊也現身說法，她表示兩家人本就常相約爬山，除了自己年近60歲的前夫（即上文中姊夫）以外，自己和妹妹夫妻都有登山經驗。姊姊也稱，登山前一晚，是妹妹鼓勵她去攀登前次攻頂時因高山症沒有好好欣賞美景的主峰，因此才臨時改變主意，有徵得妹妹和妹夫同意。
姊姊也稱，女兒是在前夫未被告知下就被帶走，當時他們就認為和妹夫一家已達成「委任關係」，並且因為山上收訊比較差，雙方電話才會不通，並非妹夫所言的姊夫都不接電話。姊姊也稱，因前夫沒有登山經驗，誤判形勢才會認為女兒可以獨自下山，不過後來發現山勢陡峭後就馬上上山找小孩。
姊姊更指出，下山後雙方火氣都相當大，妹夫一度欲拿登山杖揮打前夫，是被其他山友攔住；而前夫當時則是想先安撫小孩才沒有和妹夫起爭執。至於報案一事，姊姊聲稱打119是怕小孩失聯，沒有要提告妹夫一家，也不希望他們背上罪名。
姊姊也稱，整起事件中，她一定也有做錯的地方，要負的責任她不會逃避，但她希望妹妹和妹夫明白錯在哪裡並且向他們致歉，很難想像妹妹和妹夫竟然會將小孩「丟包」，因為這起事件若稍有不慎就可能變成山難意外。對於妹夫事後發文道歉，姊姊認為道歉不該在社群網站上，且道歉聲明中隻字未提他們一家人。
另一方面，有網友質疑她臨時改爬主峰是「爬黑山」，姊姊則稱自己當時確實只申請了東峰的入園證，但沒有多想就去了，若重來一次絕對不會改爬主峰。
警方說法
而雖然姊姊聲稱沒有對於妹妹一家提告，不過此事目前已經進入司法程序，原因是檢察官認為妹夫一家有違反《兒少法》的惡意遺棄疑慮。勝光派出所所長林聰榮解釋，當天確實有接過民眾報案小孩走失，原先媽媽也有稱要提告，不過找到小孩後就表示不告了，分局也未立案。但檢方基於可能有違反《兒少法》惡意遺棄等嫌疑，要求警方向關係人做筆錄，警方也照辦，案件目前仍在司法程序中。
妹夫回應
對於姊姊的說法，妹夫則不願再多做回應，僅表示說再多也無用，「其實網友不就都回答的很棒了嗎？」不過《ETtoday》報導稱，妹夫在姊姊臉書貼文下留言，指控姊姊「您為了爬黑山棄兒女於不顧，是不是也該坦然面對？」並稱因姊姊不顧青紅皂白進警局提遺棄罪，導致一切只能走司法程序。
