李嫌在面對大批媒體時，大喊「我要報仇，我是為報仇而殺人」，引起高大成質疑真正的殺人動機；他表示，一個公司內部同事間的恩怨放了8年才來處理實在說不過去，表面上李嫌是為了宿怨尋仇，但他認為幕後可能還有更大的陰謀，建議警方從「金流」著手擴大深入追查。
加上李嫌曾在公司因機械操作與生產課洪姓女課長心生嫌隙，當初李嫌被從生產課調職到園藝課，任職任職2年半後離職，離職前2天洪女遇襲，她控告直指是李嫌所為，命案中慘死的董事長賴敏男、課長劉慶杉、會計張嘉綺都曾在當年作證。
高大成研判，李男與公司員工有宿怨，可能被幕後指使者利用，藉此收買李男收錢代為殺人，甚至提供火力並將李男訓練成殺人凶器，尤其李男近年失業落魄。
高大成認為，警方應朝李男有無債務、前科、出國史等多方追查「若幕後無人指使或被收買，他既不是軍警、亦非流氓，哪裡弄得到這麼大批的火力武器？」
對於李嫌的犯案手法，高大成表示，當初劉邦友血案也是多人遭行刑式槍擊，而這次南投血案，李嫌也如法炮製，朝5人頭部開槍；他分析，這次的凶嫌不是職業殺手，但有經過訓練「這就是模仿犯」，而刻意模仿的原因，就是因為劉邦友血案迄今未破。
