蘇宏達過去經常在網路和媒體發言，其中不少內容是在批判民進黨蔡政府的政策和做法，也不掩飾自己支持國民黨的立場。近日他擔任林智堅台大論文的審定委員會召集人，先是對媒體透露很多教授不敢來審，是因為怕被政府查水表，上週又在院內信中以「醜聞」形容林志堅的論文爭議。民進黨立委鄭運鵬今（25日）召開記者會痛批，蘇宏達在沒有約談和檢視相關證據的情況下就做出如此評論，顯然是「未審先判」，已踰越了他身為社科院長和召集人的身分，應自請迴避。
國民黨文傳會下午則召開記者會反擊，副主委林家興反問，林智堅和余正煌2人論文連錯字都一樣，難道這不是「醜聞」而是「美事」？更反批民進黨對蘇宏達抹上「反對民進黨、支持國民黨」的政治色彩，並以其「恢復國民黨支持者本性」當作要求他迴避的事由，直指「試圖以政治力施壓獨立調查的作為讓人遺憾」，呼籲台大和中華大學應基於大學自治、學術自由的精神，不畏強權壓力，公平公正進行調查，並盡速公布審查結果，以維學術聲譽。
林家興指出，台大與中華大學皆已接受檢舉並進入調查程序，但民進黨卻以蘇宏達的個人政治傾向不符己意就要求迴避，不但並不符合台大校內相關要點規範，更是對審定委員會之人員組成進行政治審查。他強調，學術標準無關藍綠，連當年反服貿的台大經濟系教授鄭秀玲都質疑林智堅的論文，民進黨還用蘇宏達支持國民黨為由要求他迴避，直指是繼「卡管」案之後再度公然試圖干預大學自治。
國民黨青年團前總團長、台大國發所畢業碩士呂謦煒指出，《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》明確規範審定委員會之組成是由被檢舉人所屬學院院長召集，並遴聘校內外專業、法律領域之公正學者及相關專家共5至7人組成，當中也明文指出需迴避的情形僅限「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人」。他認為民進黨只是因蘇宏達的言論與他們不同就要求迴避，不僅不符大學自治規範，更是公然以政治力施壓。
呂謦煒反問，民進黨開的記者會，本身不就是對審定委員會成員施加壓力、對審定委員會成員查水表？這不就是民進黨對大學所施加的壓力？痛批民進黨為救林智堅硬拗護航，「難道連學術調查人員都需要得到民進黨的認可？學術殿堂必須淪為民進黨的一言堂？」
林家興批民進黨將藍綠大帽子戴在審定委員會之上，以政治鬥爭手法干預大學自治領域，他稱學術倫理與藍綠無涉，無論政治傾向是否偏向特定政黨，都已有不分黨派的學者、政治人物針對林智堅論文案提出質疑，反問難道這種質疑都是「偏頗」？他強調，國民黨堅定捍衛學術自由，聲援台大和中華大學獨立自主調查，呼籲兩校都應不畏當權者之政治打壓，秉持客觀與公平之審定程序，維護台灣高等教育的學術聲譽。
