藍委許淑華被踢爆，她過去擔任南投市長時，於逢甲大學就讀經營管理在職專班，其碩士論文《公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例》於2009年9月口試通過，但內容卻與時任南投市公所專員謝百傑在2009年1月做的的研究報告《從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例》，有多處內容高度雷同，各章節相似度最高達72%。
然而，被抄襲的當事人謝百傑現為苗栗縣議會議事組主任，他昨（1日）對外發出回應表示，由於該篇研究報告的文章並未發表，所以他有將文章提供給時任南投市長許淑華參考。謝百傑也說，該文章研究內容中的推廣成效為南投市公所所有，因此許淑華不需要特別備註引用出處，「至於許淑華論文是否符合原創性，應由學校認定。」
民進黨南投縣長參選人蔡培慧今（2日）與同黨議員廖梓佑、集集鎮長陳紀衡、議員參選人曾琮愷、沈夙崢、草屯鎮長參選人曾煌棊等人一同召開記者會，分析許淑華論文各章節疑似抄襲之處，6個章節相似度最少都有23%，強調超過20%都叫抄襲，且謝百傑還親自承認有拿給許淑華參考，讓她更懷疑背後還有權勢壓迫的問題，要求許應主動出面說明。
曾琮愷也發文質疑，謝百傑在提供研究報告時為市公所的專員，後來升遷為清潔隊長，「升遷與提供研究報告是否有關？牽涉上下權利從屬關係，許淑華應該要說清楚！」
被控論文抄襲，許淑華今發文反指是民進黨因為林智堅的論文門影響到全國選情，所以開始打全國性的烏賊戰術，幫林智堅轉移焦點。許淑華說，每逢選舉她的論文就會被有心人士質疑抄襲，對於被控利用市長身分來進行論文調查，她也引用林智堅和羽球好手戴資穎為例，強調針對自己熟悉的環境及易取得的數據資料來撰寫論文在學術界正常不過。
許淑華認為，就算解釋再多也底不過有心人士的抹黑，因此她今（2日）已請學校依據學術倫理規範來調查、比對她的論文，釐清是否有抄襲、舞弊或違反著作權法等違反學術誠信與倫理之行為，以及她的論文是否為具有獨創性和完整性之合格碩士論文，「若學校通知我必須到場陳述，一定配合出席說明。」
