2022.08.10 13:57 臺北時間

【林智堅論文抄襲】同陷論文抄襲風波 他點出林智堅和李眉蓁「3個不同」

mm-logo
時事
同樣陷論文抄襲風波,資深媒體人黃暐瀚則點出李眉蓁(右圖)和林智堅(左圖)有「3個不同」。(本刊資料照)
同樣陷論文抄襲風波,資深媒體人黃暐瀚則點出李眉蓁(右圖)和林智堅(左圖)有「3個不同」。(本刊資料照)
台大昨(9日)正式認定林智堅國發所論文抄襲,建議撤銷其碩士學位,不過林智堅仍極力否認,稱自己是受害者。不少人會拿林智堅和過去承認論文抄襲的國民黨高雄市議員李眉蓁相比,資深媒體人黃暐瀚則點出李眉蓁和林智堅有「3個不同」。
黃暐瀚今(10日)在臉書發文指出,李眉蓁和林智堅有3個不同,首先是「態度」不同,「李眉蓁認錯、道歉、痛哭,沒有怪罪中山大學跟被他抄襲的學生。林智堅不認錯、不道歉、沒痛哭、頻喊冤,還怪學校,怪老師,直呼老師的名諱『陳明通』三個字,毫無學生對老師的敬意。」
再來是「影響」不同,黃暐瀚認為,「李眉蓁發生論文風波後,當選機率從10%降為1%,但林智堅只要不退選,桃園市長的當選機率依舊不低,未必一定選不贏。」
第三個是「社會各界反應」不同,黃暐瀚說,「當初要李眉蓁退選、罵李眉蓁丟臉、還說李眉蓁該去坐牢的『意見領袖』們,這次對林智堅事件大多三緘其口。同樣是論文爭議,過去說『三分鐘就可以解決』,現在變成『林智堅可能真的很冤』」。不過黃暐瀚也強調,第三個不同,不包括他自己。
更新時間|2023.09.12 20:43 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀