黃捷昨（27日）透過臉書發文指出她看到柯志恩發表寵物政策覺得很眼熟，原來從問題現況到政策建議全都是抄她去年的公聽會內容，「柯志恩把我當智庫，我是不介意啦！不過下次要收割我的工作成果來發表前，至少大方承認『取材自黃捷議員』好嗎？」
黃捷說，去年召開公聽會後提出的建議，都有與市府持續共同推動中，目前也逐步在增設社區型寵物公園、訂定寵物公園設置辦法及友善設施要點，並逐年增加動保人力，努力完善寵物制度。「請柯志恩不要蜻蜓點水的討論問題，動保政策寫的洋洋灑灑，通篇看不到新的見解，全部撿現成的，實在太偷懶！」
對此，柯志恩團隊發言人陳冠安則反擊，黃捷議員似乎覺得開了場公聽會，就可以把學者專家、動保團體所動保政策納為己有，然後之後有人提，就是抄黃議員的，而不是參考學者專家、動保團體的。陳冠安強調，該場公聽會的主辦單位是高雄市議會農林委員會，用的是高雄市民的納稅錢，而黃捷議員是主持人，「我相信她為召開這場會議付出許多力。但這不意味這樣就能把公共財變成個人的『私器』。」
黃捷隨後也發表看法，表示自己不介意樂於分享成果，只是公聽會邀請書是她寫的，學者團體是她邀的，寵物公園設置辦法的主題是她質詢的，寵物公園選址也是她會勘的，柯志恩說成果是議會公共財，她也尊重，但自己4年來在動物政策上的努力也希望被尊重。「柯志恩的幕僚團隊懂得見賢思齊，值得鼓勵，但收割我的成果被我抓包就見笑轉生氣，只是更顯心虛而已。」
