根據判決書，呂男與妻子於104年10月結婚育有一女，2人於去年10月離婚，不過呂男在離婚前就發現，妻子常帶著女兒出門直到深夜都未歸，所以他懷疑妻子以女兒當擋箭牌，背著自己偷吃。去年7月，呂男又發現妻子帶著女兒出門，直到深夜都沒回來，為了確認女兒的人身安全，呂男跑到他認為的外遇對象之住所找人，未料等候數小時卻未見妻小，他便離開回家。而呂男到家時，看到妻小都已經在家裡，便沒有多過問。
不過事後，呂男的母親詢問孫女，當晚跟母親去了哪裡，而孫女卻說，媽媽帶她從叔叔家，「用繩子垂降到一樓，再從後門走巷口回家」。呂男得知女兒的說法後，認為妻子是為了怕被當場捉姦，才帶著女兒做出「垂降」如此危險的行為，憤而向妻子與小王提告，並要求60萬元賠償。
但呂妻辯解，自己經常受到丈夫的家暴、恐嚇，法院還有核發暫時保護令，否認自己有做出背叛丈夫之行為。法官審理後認為，呂男雖然公布母親與女兒的對話錄影，但由於女兒年僅5歲，智識顯未成熟，難以將自己所見真實陳述，呂男母親刻意的詢問過程，女兒僅以童言童語應答，無法作為不利於被告之認定，也無其他證據能夠證明，法院最後判呂男敗訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
