對自己被攻擊是「仇恨值最高」的參選人，陳時中不以為然回擊：「喜歡我的人也很多！」而藍綠白三方爭勝，北市選情始終離不開棄保話題，他也表示，若棄保能操作到歸於一統、天衣無縫，那只能怪自己不夠努力，但他不會把棄保視為勝選與否的關鍵，而是要以超過50％得票率當作競選目標。
「這不是講好聽話而已！」陳時中說，以得票過半為目標，是因為這樣代表性、正當性才足、力量才夠，才能帶動市府8萬名公務員大軍，政策才能推得動，否則隨時都會因朝小野大使市政遭杯葛。
陳時中也一一評論其他2位對手，直指自己比他們更適合當市長。「他（蔣萬安）要直接當市長，可能還要一些訓練！」陳時中說，蔣萬安的行政經驗不足，當立委，領導統御的機會也不多，領導的經驗只有自己的立委辦公室，此外，蔣對立法的整體認識也不足，若想當市長，當立委時應該多去幾個委員會歷練，而非只待在衛環委員會，「我覺得太窄了。」缺少其他學習機會，等上手當市長再開始學就太晚。
至於自認最熟稔市政的黃珊珊，陳時中則直言，從這幾年來看，黃珊珊是有一定的執行力，而因當過市議員，對於市政的認識也比較足，但當了那麼久的議員、歷經多任市長，「妳到底提過什麼建言？對市政有什麼願景？妳提出過嗎？我並沒有看到！」若要黃珊珊執行一些細節面應該是可以，但要她真正去規劃、想像一件事，恐怕力有未逮。
他質疑，黃當副市長近3年，這次參選的政見，很多都是以前就有的，「那妳這3年做了什麼？」例如她喊拆一殯，這是8年前就定案，但一殯周邊2000多坪街廓的規劃是什麼？若黃有責任感，副市長任內相關都市計畫是不是應開始啟動？又如黃拋出「未來宅」，但這不是在副市長任內早就該提出細部計畫？「如果我是她，我現在馬上就能拿出一本一本的計畫書，講出一整套規劃來告訴你！」「妳當副市長3年都沒有規劃，難道下次選舉又要拿出來當政見？」
