近日一則貼文在各大社團廣為流傳，內容指出有2隻流浪狗在凌晨闖進家中庭院，咬死圈養的兔子及天竺鼠，即使庭院已經裝設柵欄來預防，但流浪狗還是跳進柵欄咬殺，而這些屍體沒有被啃食、吃下肚，就代表這些浪浪根本不是「飢不擇食」，而是「殺好玩的」，痛批餵飽就不會獵殺根本是謬論，「希望那些平常說動物也有生存權的人，可以幫這些兔兔跟天竺鼠講出這句話。」
事件讓流浪動物安樂死議題再度引發討論，有些支持零安樂的人直指這篇文章是假的，認為沒有證據不能把錯全部推給浪浪，甚至把焦點轉向飼主混養天竺鼠及兔子是錯的、飼養環境看似很糟等，另質疑屍體上都沒有血跡、傷口，怎麼可能是咬死的，但這個說法遭到反駁，表示這些小動物對狗來說就是「會跑的小玩具」，基本上甩一下就死了，不需要見血，也有可能因為驚嚇過度死亡。
也有人舉出自身例子，「我們家之前養的雞也被流浪狗咬死很多隻，看到肥都都很可愛的雞被咬死，很捨不得」「我家的雞舍裡十幾隻雞，之前也被狗狗挖洞進來咬死，不得不承認狗狗就是會因為好玩咬死小動物」「我相信這是真的，因為連我們社區住宅裡，也有流浪狗翻矮牆進來院子裡咬死兔子。」認為真的要正視流浪犬隻造成的問題。
事實上，林務局在今年7月就曾因石虎遭野犬獵殺事件提出此問題，直言不是把浪犬餵飽，牠們就不會攻擊石虎或是其他野生動物了，餵食反而會造成浪犬聚集、更有力氣追獵，除了石虎外，穿山甲、食蟹獴、麝香貓、山羌、白鼻心、鼬獾等都是受害常客，若想讓狗與石虎都好好活著，正確解法唯有「幫狗找一個家」和「不要放養」，呼籲「不要餵養，功德無量」「如果您在乎浪浪的生命，請帶牠們走，而不是放飼料餵食」。
