本刊日前獨家揭露張善政在2007年到2009年以宏碁擔任副總經理身分向農委會申請經費的研究結案，涉從周刊、期刊抄到國外網站，事後張善政稱該報告主題為向台灣農業研究單位介紹國外農業電子化新知，所以本就會引用、翻譯各類文獻，絕非抄襲。
然而本刊後來再度取得報告完整版本，比對2009年的60頁子報告之後仍發現抄襲情事，其中更有將近一半內容取自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年的一份委託研究案，且張善政此份計畫之經費達1,740萬元。對此，張善政辯稱政府的公開報告依法可在合理範圍內重製，還指因「保密條款」無法對外說明詳細內容。
對此，農委會日前針對該份「農業電子化發展策略分析與規劃」完成初步檢視，今公布結果，稱比對之後發現確實有疑義的部分，2008年到2009年間的研究報告共計23項疑義，報告內文與參考文獻／資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。
此外，農委會也以iThenticate®工具就2007年之7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年的11篇國際資通訊科技應用報告與2009年的3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇報告和學術期刊、網頁資料及博碩士論文進行比對，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。
針對上述結果，農委會已於今日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項9月30日前提出書面說明。也已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。
對於農委會認定報告有疑義，張善政則回應稱，因為林智堅論文抄襲的陰影，導致他們一直把抄襲的帽子往他身上戴，並稱「裝睡的人叫不醒」，自己講了很多次不是還是被說抄襲，他覺得非常糟糕。張善政也重申農委會基於「保密條款」沒有公開全部資料，並表示自己若有因此計畫拿到1塊錢，就退選。
