承辦檢察官調閱板農大額授信會議紀錄、理事會議紀錄與當年板農的不動產調查報告書，雖然該案的土地擔保品曾在96年間向新光商銀申貸，該行以每坪20至25萬元鑑估，不過，板農估價報告是以擔保品每坪40萬元鑑價，因相距3年，加上與當時臨近的工業用地實價登錄比較，且當時房價跟著攀升，並未發現明顯高估而認定板農有估價浮濫狀況。
檢方認為，雖然該案一度遲未取得建照，板農未在展期時再行評估，調整授信條件遭列為缺失，板農後來也調高利率改善，雖經農委會農業金融局調查在案，但相關內容與本案爭議無關。
檢方指揮調查局北機站加入追查金流行列，但部分傳票超過保存期限，目前並未發現有核貸後，依照比例分配給參與申貸人的情況，加上新北市調處向檢方回報查無詐貸不法，全案因此予以結案。
全案起因該案地主一度自力救濟，豎立看板痛罵郭為富不仁，郭提告後，地主被依妨害名譽罪起訴，法官把調查實情寫在判決書中，案情才曝光，當時郭進源曾對本刊表示，全案子虛烏有，農會放貸過程絕對合法，他也沒有涉及超貸，全是農會選舉的個人恩怨所致，他再三強調清白，全力配合司法調查。
郭進源還說，當初土地買賣有很多股東，為求圓滿，後來他找上前立委張慶忠，將土地轉賣給對方，黃姓地主為表達感謝，還寫下一張切結書，承諾等到大樓興建完成，要送給他1間60坪的房子作為回饋，但他不收房子，反而建議把房子賣掉，賣屋所得再捐給慈善機構做公益。
郭進源說，檢調當初收到的檢舉信是不實的，因為當初黃姓地主舉牌罵他為富不仁，他為捍衛名譽才提告，法院最後判他勝訴並獲賠20萬元，他已全數捐做公益。
