姐姐小貞告訴本刊：「一直到警方查出這一男一女的身分，我們才知道他們是徵信社的人，之前還以為他們是調解委員咧！」她痛批，徵信社違法蒐集個資，又用如此惡劣的手法恐嚇取財，令人不齒，說到激動處，她哽咽表示：「妹妹為此極度恐慌，甚至一度自殺未遂，她只是玩手遊、談個虛擬戀愛，為什麼要付出如此大的代價？」
到底小芳的行為有沒有侵害他人配偶權？律師鄭懿瀛指出，依實務見解，只要逾越普通朋友一般社交行為的不當往來，為社會一般通念無法容忍，就算侵害配偶權，不以通姦為限，但小芳是在網路上玩匿名遊戲，並不知道對方的真實身分，不僅不可能通姦，甚至連曖昧想像也很虛擬，回到現實世界，對方配偶權依然圓滿、未遭破壞，不構成侵權行為。
鄭懿瀛強調，徵信社人員聲稱：「若不給付60萬元，小芬的裸照可能會被寄給公婆、同事！」已經構成《刑法》恐嚇取財罪，徵信社人員與邱姓律師都是共同正犯，此外，邱的行為也違反《律師倫理規範》，根據規定，律師明知委託人採取法律行動的目的，僅在恐嚇或惡意損害他人，就不應接受委任，違反相關規定，可送律師懲戒委員會懲戒。
被警方列為共犯的邱姓律師則表示，在本案，他僅僅是受到委託人協商侵犯配偶權事宜，徵信社人員前面如何與對方談，他不曉得，他在現場只負責撰擬和解協議書。
至於小芳控徵信社人員威脅她，若不和解，就要公布裸照，邱律師強調，他可沒這麼說，而且，徵信社人員在他面前也沒這樣講，甚至他還告訴小芳，可以不簽，這是她的權益；但邱律師表示，小芳與對方有親密對話，這部分就構成侵犯配偶權。
