原po在Dcard發文，說明自己事發當天在等餐的消費者，事發當時有4人在現場，男老闆、女員工、當事人以及自己，而他也成了「唯一目擊者」。他說，當事人給人的第一印象是個普通高中生或大學生的外表，談吐也很正常無異樣。
當時唐寶寶少年點完餐後準備掏錢，過了大概10分鐘後就聽到老闆怒斥店員「沒付錢為何要幫客人製作餐點」，後面接著說如果他今天不付錢就不讓他走，接著用不耐煩的語氣問當事人，「沒帶錢為什麼來消費，才40元都付不出來，我這邊還有街口、Line Pay電子支付方式都可以付款，如果你不付錢的話我就要報警。」
過了2分鐘對方都無回應，老闆選擇直接報警。原po說，當下他其實有想幫忙付錢，但有鑒於之前曾被路人借錢或者販賣愛心等行徑，加上餐飲業的家人被乞討餐點等誇張行徑，他當下投射認為對方可能是慣犯，所以老闆才會這麼生氣，就沒出手幫忙。
警方到場後，唐寶寶少年和警方對話也非常鎮定，接著警察一連串問了很多問題，不久後他有感受到警方態度開始不耐煩，「我是感覺當事人對於某些問題有意閃避」，隨後他餐點好了，就離開現場。
事後原po才知道這件事鬧這麼大，雖然後續他沒有在現場，但是可以感覺得出來唐寶寶少年母親到現場聽到老闆講話的口氣，「我相信多數人都會超級不爽，加上孩子被欺負，誰會甘心就這樣作罷。」
最後他給出結論，是雙方都有自己的立場、每個人都有需要改進的地方，他也相信台灣人對於社弱勢族群一定是願意給予包容，但像這種隱性的族群真的不是一般人在第一時間就可以察覺的。
最後，他請網友不要用「高道德去情緒勒索別人」，他認為善良是一種選擇，不做這一件善事不代表他就很壞，「希望當事人心情能早日平復、繼續努力」。原po也向老闆喊話，給予食物美味肯定，「希望在事件中能夠學到教訓，能夠把脾氣改一下，哪天東山再起我會願意給機會去消費」。
